Filtración de información en el IEV, “hecho aislado porque es la primera vez que sucede”: Jacobo Domínguez

Mientras representantes de partidos políticos de oposición al PRI ante el Consejo General del IEV --Instituto Electoral Veracruzano— lamentaron la filtración de información porque pone en “entredicho” la credibilidad e imparcialidad de ese organismo; el consejero Jacobo Domínguez Gudini minimizó el hecho al calificarlo de un “hecho aislado porque es la primera vez que sucede”.

La representante suplente de Acción Nacional, Claudia Cano Rodríguez dijo que se ha corrido el rumor de que los exámenes que se aplicaron a los aspirantes a capacitadores—asistentes electorales y supervisores se llevaron en cajas cerradas al IEV.

Por ello, añadió que presentarán a la Contraloría Interna del Instituto, un recurso de queja en contra de de los vocales de Capacitación y Organización, que son los responsables de supervisar la aplicación de los exámenes.

Mientras que Jacobo Domínguez Gudini, consejero electoral, manifestó que el nuevo examen se podría aplicar este fin de semana, siempre y cuando las condiciones lo permitan.

Aunque expuso que la filtración de información es parte de la dinámica política, sin embargo se trata de un hecho aislado porque es la primera vez que sucede.
“Hasta el momento es la primera vez que ocurre y cuando un incidente ocurre por primera vez es un hecho aislado”.

Aunque Emilio Cárdenas Escobosa, representante del PANAL, César Ulises García Vásquez del PRD y José Antonio Cifuentes Rocha del PT, coincidieron en señalar que con esta situación, deja mucho que decir los principios de legalidad, transparencia, equidad, profesionalismo, independencia, certeza y objetividad del IEV.

“Es muy delicado lo que pasó, el hecho de que se hayan filtrado las respuestas del examen que se aplicó en los 30 distritos de la entidad, presuntamente para ayudar a los cuates o tener capacitadores y asistentes electorales a modo para favorecer a determinado partido o candidato”, aseveró Cárdenas Escobosa.

Criticó que cómo puede ser posible que sucedan estas cosas, en un tema que se supone debe estar muy cuidado por el Instituto Electoral, razón por la cual, no le queda otra alternativa al Consejo General del IEV que tras la anulación se repita el examen con otro esquema de preguntas.

El perredista César Ulises García Vásquez, manifestó que ha sido conveniente que el IEV haya dado marcha atrás y repongan la aplicación de un nuevo examen, pues no daba ya “certidumbre de la transparencia en el manejo de este órgano electoral, principalmente de la gente que va a estar operando en las casillas, donde llegarán los votos”.

Precisó que con ese tipo de irregularidades se pone en riesgo la legalidad del proceso electoral de este año en donde se renovarán los Poderes Ejecutivo y Legislativo del Estado, así como de los 212 Ayuntamientos veracruzanos.

Mientras que el petista José Antonio Cifuentes Rocha, pidió al Consejo General investigar a fondo estos hechos, porque “aquí hay responsables y por lo mismo tienen que ser sancionados”, porque están dejando muy mal parado al IEV encasillándolo hacer un órgano electoral parcial y totalmente contrario a los principios rectores que deben regirlo.

“No es posible que al interior del IEV se pretenda favorecer a un partido político o candidato a la gubernatura, debido a que esto afecta la imagen del órgano electoral, lo que debe hacerse es seleccionar democráticamente a ciudadanos capaces y responsables de ser capacitadores y asistentes electorales.