Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Cabildo de Pánuco respalda al alcalde Ricardo García; niega acusaciones de Regidora

-Ediles tildan a Stephanie San Martín de “ignorante, visceral y faltista”

-Ella es la que no asiste a sesiones por su reciente maternidad, pero firma desde su casa por gentileza del Ayuntamiento

?ngeles Gonz?lez Ceballos Xalapa, Ver 16/01/2015

alcalorpolitico.com

Tras la carta donde la regidora tercera del ayuntamiento de Pánuco, Stephanie San Martín, denunció las ausencias del alcalde Ricardo García Escalante, el pleno del Ayuntamiento le contestó y la tildó de ignorante, visceral y faltista, por lo que rechazaron de manera tajante todas sus aseveraciones.

En otra carta abierta, los integrantes del Cabildo del ayuntamiento de Pánuco, en pleno, dieron puntual contestación a su comunicado público del 13 de enero mediante el cual manifiesta diversas inquietudes derivadas más por su notoria “inexperiencia” y falta de conocimiento de la Ley que regula la vida institucional del órgano colegiado, por la supuesta preocupación que dice tener.

“Le recordamos que con fundamento en el Artículo 33 de la Ley Orgánica del Municipio Libre, en nuestro Estado que a letra dice: durante el mes de diciembre, el presidente municipal deberá rendir a los ciudadanos y al Ayuntamiento un informe sobre el estado que guarda la administración pública municipal. Dicho acto se realizará en sesión pública y solemne del Cabildo”.



Respecto a ello, con fecha 13 de diciembre de 2014, en la comunidad de Villa Cacalilao, perteneciente al municipio de Pánuco, se celebró sesión solemne de Cabildo, acto a donde la Regidora fue debidamente convocada y no asistió, en donde el presidente municipal informó a dicho cuerpo edilicio y a los ciudadanos en general, el estado que guarda la presente administración hasta esa fecha, detallando precisamente todos y cada uno de los asuntos de los que dice tener temor, por una potencial responsabilidad administrativa que sólo existe en su mente y que cuando se rindió el Informe que mandata la ley, fue más que evidente que no le importaba tomar conocimiento del mismo.

De manera “falaz” en su escrito de “marras”, establece que quienes integran el Cabildo no cumplen con los más mínimos requisitos legales para la celebración de las asambleas y que sólo firman los documentos respectivos.

Fue ahí donde rechazaron contundentemente tal aseveración para todos los efectos legales a que haya lugar y le recordaron que la única que no asiste a las sesiones (tal vez por su reciente maternidad) y firma en su casa, es precisamente la Regidora, ello derivado de una “gentileza” que le ha tenido el Cabildo a fin de evitar hacer patente su notoria ausencia y que desde luego no volverá a suceder.



Por lo tanto, le recomendaron que asista a las próximas jornadas de capacitación que lleve a cabo el ORFIS, a fin de que tome conocimiento de que, como regidora tercera no está en aptitud legal de asumir responsabilidad administrativa alguna por el manejo y aplicación de los recursos públicos, ya que no forma parte de la Comisión de Hacienda Municipal.

Asimismo, la exhortaron a conducirse con respeto hacia sus pares, evitando así en lo futuro, acciones unilaterales, impensadas y viscerales como las que ocupan, que sólo confirman la actitud negativa con la que siempre se ha conducido en las escasas sesiones de Cabildo a la que ha asistido y en cuyas actas queda la constancia de su nula participación.

“Podemos entender que su ignorancia y falta de conocimiento de las acciones que esta administración municipal ha realizado, se puede deber a que dichas asambleas edilicias, usted se dedica a jugar con su celular, sin prestar atención a los asuntos que nos ocupaban, recordándole que por ello, nos vimos en la necesidad de determinar que se apagaran los celulares durante

las reuniones de Cabildo”, puntualiza la carta.

También le solicitaron al presidente municipal, la comisione para que se apersone en el Congreso del Estado, para que tome conocimiento del puesto real que ocupa la expresidenta municipal, Octavia Ortega Arteaga, en razón de que es erróneo el cargo que le señala , pues ese tipo de confusiones resulta inaceptable para una regidora panuquense.

“No menos penoso es observar cómo una joven profesionista permite ser manipulada por otros intereses y oscuras intenciones, que lo único que logran es ridiculizar tanto su persona como su investidura edilicia, ya que resulta evidente que el escrito publicado no lo elaboró usted, ya que si fuera así, le informamos que no es necesario que el que firma un documento no se marque copia del mismo”, añade.



La carta publicada define los abajo firmantes: el alcalde Ricardo García Escalante; la sindica única, Sofía del Sagrario de León Maza; regidora primera, Eulalia Álvarez Rojas; regidor segundo, Ciro Nieto Zamora; regidora cuarta, Carolina Dulce Navarrete; regidor quinto, Juan Zamarripa Fernández; regidor sexto, Jorge Robles Robles; regidor séptimo, Diego Velázquez Rodríguez; regidora octava, Rosario González Granados; regidor noveno, Jorge Rubén Gámez del Ángel; regidor décimo, José Concepción de Rosas Salazar.