Leía ayer que la “Gran Alianza por ti” está haciendo agua. Los camarotes del barco se están llenando del líquido que terminará por ahogar a marineros y pasajeros, si es que no hay tiempo para un rescate emergente.

En toda resolución judicial de un Tribunal Electoral Local, siempre existe una alternativa: El recurso que la ley de medios de impugnación pone a su alcance para irse a la Sala Superior del Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación y tratar de revertir la resolución que por hoy, casi liquida a la gran alianza por ti.


En primera instancia, la determinación del Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEEV) de invalidar el acuerdo de la alianza PAN-PRD, si bien es cierto que no tiene el carácter de definitiva, también lo es que ahora los <<coaligados>> tendrán que remar a contra corriente: Por una parte tendrán que litigar en la ciudad de México en la Sala Superior. Por otra, los adversarios naturales de la alianza doble A -agua-aceite- que están dentro de cada uno de esos partidos, están afilando los cuchillos para revivir esperanzas que creían muertas.

En el PAN, por ejemplo, Abel Cuevas Melo, sin decirlo, pugnará porque la resolución quede firme, así como sus esperanzas para ser el candidato a la presidencia municipal de Xalapa, al igual que Meza Abud en Coatepec, y así sucesivamente en varias partes de la geografía del estado.

En el PRD no se han andado con medias tintas, Daniel Nava Trujillo, presidente del Consejo Político Nacional del Partido de la Revolución Democrática, aseveró …que ya hay un nuevo Consejo Político Estatal que ya publicó la convocatoria para la designación de los 212 candidatos a alcaldes y las 30 diputaciones locales…”, como quien dice, vamos de frente y no nos quitamos.


La primera reacción de los aliancistas doble A, ha sido: buscar culpables para ver quien se las paga: Que el PAN y el PRD “buscarán dinamitar” el Pacto por México porque “se les han echado encima porque ganarían” las elecciones de julio próximo aquí en Veracruz y que protestarán por la resolución que hoy les ha sido adversa.

Lo que deben hacer es combatir fuego con fuego. Si un tribunal les pegó en la cabeza con una determinación que los resolutores han considerado fundada, lo que deben es motivar y darle viabilidad en derecho a su inconformidad con otro documento que la ley permite.

Pero de eso a patalear y amenazar con “dinamitar el Pacto por México”, hay una distancia grande entre Cambranis y Gustavo Madero. O Juan Vergel con Chucho Zambrano. Que usen la ley, caramba, y no andar lloriqueando de que “el gobierno y el PRI” están manipulando a los Magistrados <<que no es cierto y es difamatorio>> para disolver la doble A que, por cierto, es mal vista en sus propias formaciones partidistas.


P.D. Que la resolución <<une y fortalece>> a la alianza doble A. ¿y qué otra cosa? Si precisamente eso es lo que quieren: Que cada uno vaya por su lado. Hay algunos cínicos que sólo buscan el poder por el poder mismo…

P.D.- El presunto dictamen en materia del "fuero" constitucional para legisladores fue detenido severamente ayer en la Cámara de Diputados, por las discrepancia entre eliminarlo por completo, como demanda el PAN <<en su afán protagónico, ahora sin poder>>, o solamente acotarlo, que es lo que proponen PRI y PRD y que si quieren, juntos lo aprobarán a la hora que quieran…le guste o no al PAN.

La Cámara de Diputados avaló incluir denominación genérica de medicamentos para garantizar libre competencia; el dictamen será enviado al Senado