Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

Suprema Corte resolverá si el Gobierno del Estado debe revelar con detalle su gasto en medios

Fernando Aguilera de Hombre informó que una persona pidió esta información y no estuvo de acuerdo con la resolución del IVAI

Ariadna Lezama Palma Xalapa, Ver. 11/02/2016

alcalorpolitico.com

Será la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que resuelva y dé un fallo en el caso de solicitud de información que hizo una persona al Gobierno del Estado sobre lo que gasta en medios de información, puesto que no estuvo de acuerdo con la resolución que le otorgó el IVAI, informó Fernando Aguilera de Hombre, consejero del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información.
 
Dijo que ellos como consejeros del IVAI determinaron que la información aportada por el Departamento de Comunicación Social del Gobierno del Estado sobre los convenios que tienen con los diversos medios de comunicación fue la correcta; sin embargo, el solicitante no quedó conforme y se amparó y el caso ahora está en un recurso de revisión que aún no ha sido resuelto.
 
"Es un tema que está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación hoy en día resolviéndose, todavía no se resuelve pero está en trámite, si es o no obligatorio tener toda la información de manera detallada, nosotros hemos dicho y hemos sido criticados, pero también comprendidos, de que sí se den los gastos, por medios".
 
Y es que argumentó que en caso de que se brindara la información detallada se le estaría quitando la oportunidad al Gobierno del Estado de negociar con las empresas de medios de comunicación un convenio.
 
En cambio, si se elabora de forma general por tipo de medios, se estaría cumpliendo con informar cuánto gastan, pero sin ocasionarles un perjuicio que limite la capacidad de negociar con cada empresa.
 
"Daban un gran total por mes de lo que se gastaban y el total anual por medios, por ejemplo, medios de televisión, medios de Internet, radio, pero ponían a todos los proveedores, así lo entregó Comunicación Social y nosotros dijimos que pueden no dar la parte específica de cuánto le dieron a cada uno de ellos, porque le obstaculizan su capacidad de negociación del ente público".
 
Así que por no haber otorgado la información detallada de lo que recibe cada uno de los medios, el solicitante se inconformó con la resolución del IVAI y lo llevó al juicio de protección de derechos humanos. Posterior a ello, se fue a un amparo indirecto, después al amparo directo y ahora la Suprema Corte jaló el asunto para dar un fallo final.
 
"Es muy interesante, hay que ver qué define la Corte, está ante ellos este asunto y ahí veremos si el IVAI tuvo buenos argumentos para sostener lo que le estoy diciendo o de plano nos van a enmendar la plana y nos van a decir: están ustedes equivocados".
 
Dijo que aún no hay una fecha exacta para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dé a conocer el fallo, dado que ellos resuelven conforme a prioridades y este caso no es tan prioritario como otros que tienen pendientes.
 
En lo que respecta al caso del ayuntamiento de Xalapa, en donde también una persona solicitó información detallada de lo que el municipio gasta para medios de comunicación, dijo que aún no lo resuelve el IVAI, pero no descartan dar el mismo veredicto, argumentando los mismos criterios.
 
"Está por resolverse, no quiero adelantarme, pero sí se supone que estamos generando un criterio, pues salvo que rompiéramos el criterio y dijéramos que no lo vamos a sostener y tener otro, pero lo veo difícil, hay que esperarse a la resolución", finalizó.
  • Seminario
  • La Parroquia Xalapa
  • Casas Murano