Sólo a Comercial Mexicana se le concedió amparo contra gratuidad de estacionamientos

A decir del director Jurídico del ayuntamiento de Xalapa, Roberto Pérez Gutiérrez, se han resuelto 7 de los 18 juicios de amparo que interpusieron plazas y centros comerciales en contra de la gratuidad de los estacionamientos.
 
De estos siete fallos, seis fueron sobreseídos por el juez de distrito y solamente a uno se le otorgó el amparo contra la gratuidad.
 
"Se presentaron 18 juicios de amparo por diversos establecimientos que así lo consideraron, de estos 18 en este momento se han resuelto 7, en seis de los cuales se dictó el sobreseimiento y en uno lo concedieron a la empresa".
 
El funcionario municipal explicó que el decreto de sobreseimiento significa que el juez da por concluido el juicio sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.
 
Es decir, no se manifestó a favor de ninguna de las partes porque las empresas no acreditaron su interés jurídico, ya sea porque no comprobaron tener en la ciudad ningún establecimiento o porque no acreditaron contar con los permisos para operar como estacionamiento público.
 
"El juez ni se pronuncia a favor ni en contra, simplemente da por concluido el juicio por alguna causal que establece la ley, en este caso es porque no acreditaron su interés jurídico, es decir, las empresas promueven el amparo, pero no acreditan que el acto que recurren les afecte".
 
Las empresas a las que les fue sobreseído el caso fueron plaza Museo y Plaza Américas, mientras que a la Comercial Mexicana sí le concedieron el amparo, por lo que este negocio si puede cobrar el estacionamiento.
 
"De hecho en el amparo se dice que el efecto de la concesión del amparo que sólo a ellos no les es aplicable el decreto del Congreso, ni el acuerdo del Ayuntamiento, porque ellos sí acreditaron contar con una licencia para operar como estacionamiento público".
 
A pesar de que plaza Américas y plaza Museo no recibieron el amparo, la resolución no es definitiva, es decir, pueden impugnar y por lo tanto pueden seguir cobrando el estacionamiento porque aún sigue vigente la suspensión definitiva que habían recibido del juez.
 
"En el caso de los amparos que fueron sobreseídos, de confirmarse esa determinación por parte de los tribunales, que resuelvan la impugnación que en su momento presenten las empresas, significa que queda firme el decreto del Congreso y el acuerdo del Ayuntamiento que establece la gratuidad".
 
Es decir, aunque el Juez no se pronuncie ni a favor, ni en contra, de quedar firme la determinación queda firme también la gratuidad.
 
Por último destacó que aún quedan 11 de los 18 amparos solicitados por resolver.