Propone a INFONAVIT que en vez de sorteo, reduzca tasa de interés de préstamos

Sr. Director de Alcalorpolítico.com

Después de haber escrito en su medio de comunicación que, “aportaciones al SITEV sólo benefician a unos cuantos”, esta vez quiero ahondar en el tema, con motivo de la reciente celebración del tercer sorteo de casas del programa llamado FOVISITEV. Cabe recordar que el motivo de mi denuncia fue porque al aplicar el descuento para capitalizar el programa, no se consideró el interés de las mayorías, afectando la economía de los que menos ganamos.

Cabe resaltar que la idea de este programa, tuvo sus orígenes hace algunos años, cuando se intentó cotizar al INFONAVIT, engañando a la gente que sí se podía, pero a la mera hora, tal solicitud fue negada por la Institución, ya que por Ley no se podía; entonces como capricho, se “aprobó” de manera “tamaleada” dicho programa como estrategia para ganar simpatías en la precampaña del Presidente del Fondo de Beneficios para ser Secretario General (tercer títere en turno).

Al respecto, de este último sorteo, quiero comentar que en el video que publica INFONAVIT en su página, no se aprecia fecha ni lugar de realización de éste; tampoco se aprecia quórum; en él, el Presidente del Fondo de Beneficios confiesa que muchos de los “beneficiados” no se han reportado, con lo que se confirma su desinterés, pero lo más importante, es que no se observa la presencia de algún interventor de la Secretaría de Gobernación para dar fe y legalidad de los hechos, aunque se insista en que todo es “legal y transparente”.

Y a propósito de “legalidad y transparencia”, ¿no sería bueno que se aplicara una auditoría externa a dicho Fondo?, porque las auditorias que se han hecho son particulares, y hacen dudar como cuando dicen que no hay dinero para préstamos personales y en cambio sí hay para malgastar en festejos ostentosos entre otros.

Para esto argumentan que el Gobierno es un “ratero” que les “jinetea” el dinero y hasta por eso “domiciliaron” los préstamos -cosa que no han hecho con las cuotas que aportamos para las casas-, entonces, ¿cómo es que, si dicen que les retienen el dinero, puedan garantizar los sorteos mensuales?, ¡qué contradicción!, ¿o es, que quienes retiene el dinero, son ellos mismos para manejarlo a conveniencia?, además, ¿porqué otras Organizaciones no denuncian lo mismo?

Como aportación sugiero que ¿porqué no en lugar de continuar con este programa fracasado, mejor se reduce la tasa de interés de los préstamos personales tan necesarios, y se alarga el plazo de los mismos de 3 o hasta 5 años?

Deseo mantener el anonimato, ya que pienso seguir en el Sindicato, porque consulté que las cuotas aportadas al Fondo de Beneficios no me las regresarán, así haya cotizado 29 años y éstas hayan generado intereses (estrategia usada para esclavizar al socio), y lo peor es, que en una de ésas, se le ocurra al “líder moral vitalicio” organizar un plebiscito –como ya lo hizo en otro tiempo- para expulsarme junto con otros cientos de compañeros nada más por hablar con la verdad.

Atentamente:
Nombre: (…)
Teléfono: (…)

Muchas gracias.