Dr. Raúl Arias LoVillo.
Rector de la Universidad Veracruzana
Le escribo para que me apoye en mi caso escolar ya que me encuentro en estos momentos nervioso y bloqueado de mi mente por mi situación escolar, me recomendaron mucho con usted que me podía apoyar en esto y no lo dudo.
Mi asunto consiste en que este periodo de enero - agosto 09 llevé 2 materias de Tercera inscripción; soy del modelo MEIF del 11 semestre; las materias que le menciono es de química analítica impartida con la química María de Lourdes Franco Amador y biología molecular con química Sashenka Bonilla Rojas con esta materia se que la química no me calificó los puntos que maneja el estatuto titulo IV articulo 30 asistencia a clases, trabajos, tareas, participación, 100% al laboratorio etc.. siendo que el día 28 de julio del 2009 apenas me abrió consejo técnico alas 10:30 AM y se abre apenas a las 11 :00 AM, siendo que desde antes del día 2 de julio estuve de tras de la Dra. Beatriz Torres Flores directora de la facultad pidiendo apoyo y asesoría en mi caso.
No me negó el apoyo pero tampoco me ayudó, ya que gracias a la química secretaria académica Alma Gisela Rivera Naranjo me estuvieron dando vueltas al asunto e iba yo todos los días a preguntar mi caso y no me daban solución alguna, se respaldaban que (porque esperaban resultados de Xalapa) si yo no me muevo a Xalapa con las instancia C. de salud con el maestro Pitalúa no hacen nada ellos.
Hablé ese dia con la Lic. Gabriela Calles Barrada Director de Servicios Escolares para que me orientara de mi caso y me respondió que la única solución es que me ayudara el consejo técnico porque ellos no podían hacer nada, que el consejo técnico si me podían ayudar.
Con el maestro Pitalúa yo hablo el día 9 de julio del 2009 a las 4:00 PM, le presento mi caso tal y cual como me dijeron el consejo técnico que digiera en las instancias (que ayudara apoyándome en los 2 exámenes de tercera inscripción y que los presentara los 2 como carácter ordinario) cosa que no sabía que no se podía pues obvio que la respuesta fue negada con las autoridades y eso no lo sabía ya que estaba mal orientado por el consejo técnico, terminando de la plática conmigo en ese momento el maestro pide a la secretaria académica mi cardex por vía fax.
La química accedió a darlo pero con un cardex que no estaba actualizado no me vi favorable con el ya que vio que me faltaba 151 créditos por cursar y que nada más me faltaba 3 periodos por concluir y dijo que no iba a dar el tiempo por los créditos y por la fecha que nada mas me faltaba por terminar la carrera. Cosa que pensaron ellos que no había posibilidad, pero todo esto fue culpa gracias a la secretaria académica alma Gisela por mandar documento vía fax con la secretearía de confianza Vicky, documentos no actualizados.
cosa que de 151 son en realidad 137 créditos también me tiene que quitar los 8 créditos de inmunología clínica, los 6 de molecular y el examen que me tiene que aplicar de analítica.
El examen de inmunología clinica no me lo dejo presentar el día 9 a las 10:00 a.m ya que la secretaria académica dijo que ya no tenia derecho a presentar, ya que tenia 2 exámenes y me salió la secretaria académica que no tenia derecho ya que estaba acentuado en el sistema ya los 2 exámenes de analítica y molecular como réproba torio en ultima oportunidad y como era de tercera oportunidad ya no tenia derecho alguno.
cosa que no fue haci ya que la química sashenka (molecular) paso calificaciones el día 9 de julio del 2009 pero a las 3:00 p.m y le dije a la secretaria académica que estaba violando un derecho cosa que la química respondió que la química sashenka (molecular) había dicho que estaba reprobado que eso se lo dijo simplemente por palabra.
Cosa que yo se que estaba dentro de mis reglamentos aun de presentar mi examen de inmunología por que no estaba acentuado la calificación de molecular dicha acta que tengo copia que se la puedo mostrar.
E incluso había hablado con la química Susana molares para que no me aplicara el examen de inmunología también prueba que tengo ya que la química Susana puede ratificar lo sucedido y por eso me pusieron en mi acta como sin derecho acta que también tengo copia de ella para comprobar.
El día 9 a las 3: 00 p.m cuando dio la acta de calificaciones la química sashenka Bonilla rojas (molecular) le dije que puntos había calificado para que me digiera esa calificación reprobatoria y me salió que nada mas califico el examen ordinario, cosa que le respondí que por que no califico los puntos que mencionaba el estatuto y me dijo que yo no era nadie para decir como calificar ya que ella era la que impartía clases y ella sabia que poner y que yo valía un 5.
Luego al llegar al cubículo ese mismo día de la secretaria académica me encontré a la química sashenka (molecular) que estaba alterando calificaciones en mis exámenes y asistencia cosa que se puso nervia cuando la vi ( no tengo prueba alguna de lo mencionado ya que no tenia testigo y no cámara par tomar foto o video) ese mismo día mi tutor el químico Fernando Ciro López Fentanez amigo de la junta académica y secretaria académica que si sabia el que por estar haciéndome caso la química sashenka en platicar conmigo y se tropezaba por mi culpa y perdía el producto hiba a acudir con consejo técnico para ver mi caso (cosa que me sentí intimidado ya que se llevan muy bien con consejo técnico) después saco que ese día que vi a la química sashenka le fui a patear su carro y le fui a gritar, cosa que ratifique con la química y me menciono que no paso nada de eso con ella. (lo que mencione no tengo prueba alguna ya que no tengo una grabación de los hechos con mi tutor ya que eso me lo dijo en los pasillos entre los laboratorios 1 y 2)
Pedía revisión de exámenes que se que todavía estaba a tiempo de pedirla ya que lo menciona el estatuto articulo IV sección 30, 31 y 32 y me salió el Dr. Alfonso Alexander Aguilera maestro de la facultad y del consejo técnico que no por que no querían afectar el embarazo de la química Sashenja Bonilla Rojas y que mejor me esperara a ellos por que ellos si me hiban a apoyar cosa que nada mas me dijeron por palabra y no me dieron nada escrito y me tomaron a lo tonto. por eso no lo solicite dicha revisión de exámenes, el día 13 de julio a las 12:00 p.m me llamo por teléfono la secretaria Araceli secretaria de confianza de la Dra. Beatriz que le urgía verme la Dra. La Dra. Beatriz en los pasillos de la facultad me dice delante de la secretaria académica que fuera con ella al otro día es decir el martes 14 de julio del 2009.
El martes 14 de julio del 2009 a las 9:00 AM me presento con la Dra. y me dice el el salón audio visual que incluso ese día era la platica de veterinaria me dijo que a las 9:00 a.m que me iban a poner el día 27 de julio del 2009 a las 10:00 a.m el supuesto examen de biología molecular y un asesor para dicho examen con la bióloga Mra investigadora del CESS iba a las plática con ella y me salieron el día viernes 25 de julio del 2009 a las 6:00 p.m que no iban a aplicarlo ya que mejor estaban esperando órdenes de Xalapa que incluso no me dijeron ordenes de quien.
Si no voy a dar mis vueltas como siempre a la dirección el día 25 de julio a las 6:00 p.m ni por enterado que ya no me hiban a ayudar y que también se respaldaban que por que tenia mas menos tiempo y mas créditos por cubrir cosa que no es cierto y tengo pruebas de ello. El lunes 27 de julio del 2009 a las 12: p.m doy mi vuelta de nuevo a la facultad para ver mi caso y me salieron que el resultado de Xalapa lo estaban esperando para ver que dictaminaban y que fuera el día 28 de julio a las 10:30 para ver mi caso.
Llego el día 28 de julio del 2009 a las 10:30 a.m y me recibieron a las 11:00 a.m me pidieron sentarme ese día estaba el consejo técnico integrado por Dra. Beatriz torres flores, la secretaria académica alma Gisela rivera naranjo, el Dr. Alfonso Alexander aguilera, la bióloga ida soto, la química Susana morales, la química mercedes Castañeda (químicos mencionados dijeron en apoyarme y nada mas me afectaron y que me supieron como taparme los caminos) me dieron un escrito enviado por son ordenes de Xalapa que lo enviaba el Lic. José Luis cornejo veloz que me darían baja definitiva por las 2 materias de 3 inscripción reprobatoria y que otro punto que señalo los créditos y los tiempos de mi estancia no me ayudaría. Cosa que mencionó de nuevo son falsas por las situaciones ya mencionadas el circular que les envió el Lic. José Luis conejo veloz fue enviado el día 22 de julio a las 1:00 p.m por que me dieron a mi me dieron esa noticia hasta el día 28 de julio del 2009 a las 11:00 a.m no se cuales eran sus intenciones hacia mi persona pero para apoyarme no lo creo, pero si para afectarme y no me pudiera mover ya que estábamos a solo 1 día de concluir semestre y nos veríamos hasta el 17 de agosto del 2009 y ya no se pudiera hacer nada también otro punto que menciona dicho escrito que no encontraban una sola justificación para que continúe mi carrera cosa que repito si hay prueba alguna pero los químicos y doctores señalados enviaron cardex falso. la circular y el cardex que mencionó tengo pruebas de ello. ese mismo día la bióloga ida soto me dice que mejor me fuera a una conalep a terminar mis estudios ya que mis capacidades mentales no me daba para dar mas y también la Dra. Beatriz torres flores me dijo delante de ellos que no quisiera saber que acudiera a alguna estancia o químico para asesoría alguna cerca de mi caso ( cosa que pienso que me estaba intimidando ya que ella tiene una buena postura delante de muchos funcionarios de la universidad veracruzana) y que me fuera ya no era alumno de la facultad y que tenían cosas que hacer.
e acudido a las siguientes estancia y no me e visto favorable ya que todo me lo manda a consejo técnico para que mejor ellos me lo resuelvan cosa que con el consejo técnico no tengo apoyo absoluto y muchos menos con la Dra. Beatriz y la secretaria académica tengo miedo de ellos ya que tiene cargos grandes y no vayan a tomar cartas en el asunto y tomen represaría hacia mi y siempre me estén intimidando y otra que nada mas soy un simple alumno de la universidad veracruzana y ellos se pueden mover mas e incluso con documentos falsos y la junta académica se apoyarían entre ellos para a mi afectarme en mi situación escolar cosa que ya lo hicieron.
apoyan ala Dra. Por que saben que si están con ella tendría todo y como la pueden mover como se les antoja por eso están feliz con ella, bueno no me meteré en eso en detalle ya que no tengo prueba alguna y estoy viendo mi caso en el que me afectaron y no el de ellos y su mafia de corrupción.
Las instancia que acudí fueron:
C. de la salud con el maestro Aguirre Pitalúa.
La bióloga alba luz. Aquí con la bióloga alba luz muy amablemente me atendió el día de ayer jueves 30 de julio como las 12:45 p.m y me dijo que ella sabia lo de mi caso pues ya se lo había platicado por teléfono, pero que estaba esperando solución del consejo técnico que hasta donde ella estaba enterada que si me hiban a ayudar el consejo técnico. La solución que me dieron ellos muy amablemente fue que podía hacer cambio de revalidación de materia en alguna área de c. de la salud, cosa que tampoco descarte y metí papeles, pero eso no es el punto, el punto es de pelear mi carrera por que me falta poco por terminar y que por un capricho de la fac. de bionalisis que e incluso la supieron hacer para taparme los camino y afectarme en mi carrera no se vale.
Y a mi la doctora Beatriz me dijo que estaba esperando solución de c. salud y de servicios escolares. Entonces hasta donde llega la mentira de esa gente de mi facultad, para nada más molestarme y afectarme en mi carrera.
Servicios escolares con la maestra María Del Pilar Muñoz Ledo , maestra Gabriela calles barradas. Defensoría de derechos universitario ( cosa que si vi apoyo razonable y muy amables de ellos y vieron que si faltaron en una falta pero que no podían hacer nada que por los tiempos, me plantearon otra solución pero de ganarla seria a favor un 2% del 100) con el psicólogo Raúl Montalvo y no tuve solución alguna pero si orientación con su secretaria.
Ahora acudo con usted para que me apoye en mi caso y espero y me pueda apoyar en en mi caso pido que se lleve mi caso hasta lo ultimo para salvar mi carrera o que otra solución me propone.
Le envió un cordial saludo y gracias.
Pedro Zarrabal Rodríguez
NOTA: ESPERO Y DRA. BEATRIZ TORREZ FLORES Y EL CONSEJO TECNICO NO TOMEN REPRESALIA SOBRE MI YA QUE TIENE MUCHAS INFLUENCIAS EN XALAPA Y VERACRUZ Y SE LLEVAN CON VARIAS INSTANCIA LAS CUALES FUERON LAS QUE YA LES MENCIONE.