Con el fin de analizar los avances que en materia de procedimientos y leyes han sido más dinámicos los estados que el gobierno central, del 21 al 24 de noviembre, la UNAM, la UV y el Gobierno del Estado celebrarán en esta capital el VIII Congreso Nacional de Derecho Constitucional de los Estados, “ingeniería constitucional local y federalismo en el siglo XXI.”
En conferencia de prensa Ricardo Corzo Ramírez, Secretario Académico de la UV, José Lorenzo Álvarez Montero, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Carmen Ainaga Vargas, Directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Manlio Fabio Casarín León, director de la Facultad de Derecho, informaron que entre otras actividades expondrán conferencias especialistas de la UNAM, UAM, Universidad Carlos III de Madrid y un Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Entre los que destacan son Héctor Felipe Fix Fierro, Elisur Arteaga Nava, Gregorio Peces-Barba, Máximo Gámiz, Jorge Fernández Ruiz, Salvador Valencia Carmona y Manuel González Oropeza, además del debate en cuatro mesas de trabajo: el fortalecimiento de los poderes judiciales de las entidades federativas, la democracia y los sistemas electorales locales; federalismo y la problemática de los municipios y nuevos paradigmas del constitucionalismo local.
Al hacer uso de la voz Manlio Fabio Casarín Léon, director de la Facultad de Derecho de la UV, expresó que a raíz de la reforma integral de la Constitución veracruzana en el año 2000, otros estados han arriesgado a generar instituciones novedosas porque al debilitarse el fuerte centralismo ejercido a nivel federal hizo escaso o nulo el desarrollo de las instituciones locales “pero ahora es al revés, los órdenes jurídicos de los estados son mejores que los órganos o procedimientos jurídicos federales, federalismo fuerte y equilibrado”
En su turno, Ricardo Corzo Ramírez, Secretario Académico de la UV, comentó que el evento fue posible gracias la colaboración de la UNAM, la UV y el Gobierno del Estado, porque la revaloración del federalismo, los poderes y contrapoderes de la federación y de los estados, se han vuelto un referente básico para un equilibrio político, hay una preocupación por afinar la norma, para que se avizoren los cambios y problemáticas estatales.
Por su parte Carmen Ainaga Vargas, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UV, en entrevista dijo que no es posible que se pueda hacer una nueva constitución federal porque el procedimiento para reformarla es especial, un cambio ameritaría primero una reforma a ella, pero hay algunas leyes que son buenas pero quienes fallan son los que las aplican.
José Lorenzo Álvarez Montero, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, agregó que aún cuando hay muchos derechos constitucionales que no se cumplen, en la misma Carta Magna, se establecen juicios y recursos para quienes resientan sus derechos o garantías, por ejemplo el juicio de garantías como amparo directo o indirecto, quien se siente dañado en sus derechos puede promoverlo contra cualquier autoridad en el ámbito legislativo, administrativo o judicial.
El también investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, comentó que las acciones de inconstitucionalidad pueden hacer efectivos los derechos, depende de que acceda a estos juicios, pero el problema ahora son los trámites y distancias, la burocracia y los costos que buscarán en el Congreso alternativas para mejorarlos.