12 de noviembre de 2026
alcalorpolitico.com
El diputado federal Ricardo Monreal Ávila es un viejo zorro de la política mexicana con el colmillo muuuuy retorcido.
Se forjó en el PRI cuando era el partido hegemónico y después, cuando en 1998 le negaron ser el candidato del tricolor a la gubernatura de su natal Zacatecas, saltó al PRD y finalmente se enroló en las filas del morenismo, luego de ocupar otros cargos de elección popular por el PT y Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano.
La presidenta Claudia Sheinbaum conoce bien su ambición y perversidad política, pues en la elección local de 2021, cuando gobernaba la Ciudad de México y se perfilaba como la aspirante favorita de Andrés Manuel López Obrador para la candidatura presidencial de 2024, perdió la mayoría de las 16 alcaldías capitalinas, entre ellas la Cuauhtémoc que había gobernado y controlaba Monreal.
La debacle del morenismo en la capital del país le costó al zacatecano que a partir de entonces el presidente López Obrador lo congelara políticamente, a grado tal que suspendió de forma abrupta los desayunos de los lunes en Palacio Nacional a los que solía invitar al entonces líder del partido guinda en el Senado para acordar la agenda política de la semana.
Por eso ahora, ese “cuento” de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que preside Monreal en la Cámara de Diputados no ha logrado un consenso entre los grupos legislativos, incluido Morena, para emitir la convocatoria a la elección de la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), seguramente Sheinbaum no se lo cree.
Y es que el presidente de la mesa directiva de la Cámara baja del Congreso de la Unión, Raúl Bolaños, del PVEM, alineado con Monreal, adelantó también que, si no hay acuerdo, la consejera Blanca Yassahara Cruz podría quedarse como interina hasta enero.
Incluso, ayer, el diario La Jornada, el más afín a la 4T, publicó que en algunos sectores de la bancada de Morena se maneja la posibilidad de que, si persisten los desacuerdos sobre la convocatoria y las diferencias por los integrantes del Comité Técnico de Evaluación, un escenario sería resolver la designación hasta después de las elecciones de junio del año entrante.
El diario capitalino señaló que, al prevalecer el diferendo de las bancadas de oposición, e incluso los desencuentros internos en Morena, esta semana tampoco se emitirán las bases para el proceso de selección de la titular del organismo electoral.
Por su parte, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, ratificó que su partido no votará a favor de la convocatoria, al afirmar que “no vamos a legitimar el proceso de selección. No hay confianza en el gobierno ni en Morena”.
Inclusive, el exgobernador priista de Coahuila enfatizó que, si las reglas para la selección se emiten al concluir la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, “no será por unanimidad, porque el PRI no va a participar”. Sin embargo, anteayer, con el voto de Morena, PT y PVEM, y también de Movimiento Ciudadano –cuyo apoyo fue muy cuestionado por priistas y panistas–, Monreal logró sacar sin mayor problema el PEF 2027 que ascenderá a 10.6 billones de pesos, de los cuales, 6 mil millones que le fueron recortados solamente al INE, serán destinados al saneamiento del agua en la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco, estado que gobiernan desde 2018 los emecistas.
En cambio, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños, aseveró incluso que, tal como está la integración del Consejo General del INE, el trabajo del órgano electoral está garantizado.
“Si nombráramos de manera atropellada a una presidenta sustituta, que no tenga el aval de todos los grupos políticos y que llegara a conocer la vida interna del instituto en este momento, estaríamos ante un árbitro que sería cuestionado desde el inicio por quienes no estuvieron de acuerdo desde su nacimiento”, dijo el legislador del Partido Verde. Y refirió que si bien el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, anticipó la posibilidad de que, al concluir la discusión del Presupuesto de Egresos, pudiera votarse la convocatoria, “yo diría que hasta que no haya consenso, deberíamos de seguir tratando de negociar”.
Sin embargo, algunos morenistas tienen la presunción de que su coordinador pretendería apuntalar a la presidenta interina del INE, Blanca Yassahara Cruz, quien, en 2024, como presidenta del Instituto Estatal Electoral de Puebla, maniobró para transferirle 27 mil sufragios de Morena a Fuerza por México para que el partido del líder de la CATEM y vicecoordinador de la bancada morenista, Pedro Haces Barba, compadre de Monreal, pudiera alcanzar el 3 por ciento de la votación mínima y no perdiera el registro oficial en esa entidad federativa.
Fermín Alejandro García, del diario La Jornada de Oriente que se edita en Puebla, publicó que “esa maniobra ilegal se habría planeado y ejecutado desde la estructura profesional del Instituto Estatal Electoral (IEE)”, señalando que “en medio de todo ese escándalo hubo un aspecto que destacó: ‘el silencio sepulcral’ de la entonces presidenta del IEE, Blanca Yassahara Cruz García, quien nunca emitió una sola palabra del tema”.
Al final, según reseñó, “el asunto se turnó a una investigación interna, que se ha vuelto interminable y le ha dado un manto de impunidad a dicho fraude electoral”.
Ahora, escribió el 23 de abril pasado, “surge la sospecha, la suspicacia, de que ese ‘silencio absoluto’ de Blanca Yassahara Cruz García, en el escándalo de los votos que le ‘regalaron’ a FxM, se acabó convirtiendo un factor decisivo para que, de manera sorpresiva, en un universo de más de 400 aspirantes esta mujer pasara todas las evaluaciones y el martes por la noche, fuera designada como nueva consejera del Instituto Nacional Electoral (INE)”.
Una decisión que, refirió, “se tomó en la Cámara de Diputados con el voto de 334 legisladores de Morena, el PT y el PVEM”.
Y apuntó “un pequeño gran detalle”: que el fundador y prácticamente dueño del Partido Fuerza por México, que fue constituido en 2019, es el polémico empresario Pedro Haces Barba, quien surgió de las filas de la CTM, cuando esta organización era uno de los tres sectores del PRI.
Este personaje –actual diputado federal, vicecoordinador de la bancada de Morena que lidera su compadre Ricardo Monreal– dirige la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, la CATEM, la cual es una agrupación que se ha visto involucrada en señalamientos de supuestos actos de extorsión y disputas violentas de los contratos de obras públicas, sobre todo en la construcción de carreteras.
Según el articulista de La Jornada de Oriente, “quien operó, desde la fracción de Morena, la elección de tres nuevos integrantes del Consejo General del INE fue Ricardo Monreal, quien se ha vuelto un defensor de los intereses políticos de Pedro Haces Barba”.
Rememora que hace un par de años, en los últimos comicios locales de la entidad poblana, el Partido Fuerza por México obtuvo un pésimo resultado, pues, aunque ganó 12 alcaldías, apenas consiguió obtener alrededor de 30 mil votos, la cual es una cantidad que alejaba a FxM del 3 por ciento mínimo de sufragios que necesitaba para conservar el registro como partido político estatal.
Luego de los comicios de 2024, entre los dirigentes de FxM en Puebla ya había resignación y tristeza de que el partido de Pedro Haces acabaría desapareciendo en esa entidad.
Pero el pesimismo se frenó cuando de pronto, al terminar los cómputos oficiales de las votaciones en la capital del estado, de la nada le llegó “un regalo” a FxM que era una transferencia de 27 mil votos que le restaron a la suma final de sufragios obtenidos por Morena, para anotárselos a Fuerza por México.
Dicho cambio se hizo mediante una operación secreta, ilegal y sobre todo burda, pues se acabó descubriendo con una simple lectura de las actas –de antes y después de los cómputos– que mostraban el cambio de cifras de votos en las dos fuerzas políticas involucradas.
“¿Por qué se decidió en Morena salvar a FxM?”, se preguntó el articulista Fermín Alejandro García. La respuesta que dio fue la siguiente: “se dice que habría sido Ricardo Monreal quien contactó a los miembros de la cúpula de la 4T en el estado de Puebla y los habría convencido de la necesidad de ‘no dejar morir’ a un aliado, es decir al Partido Fuerza por México”.
Fue entonces que se habría dado la orden que, desde el IEE, se alteraran los números de votos a favor del partido de Pedro Haces.
No era la primera vez que Monreal recataba de la extinción a Fuerza por México. En 2021 fue el debut electoral de FxM y, en esa ocasión, el partido también se quedó abajo del 3 por ciento de la votación global, razón por la cual perdió su registro nacional. Meses más tarde, surgió un polémico fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que decidió regresarle el registro al Partido Fuerza por México, bajo el argumento de que como había recibido incompleto el financiamiento público al que tenía derecho, había enfrentado los comicios en condiciones de inequidad. Por tanto, le perdonaron que no hubiera alcanzado el mínimo de votos que exige la ley. Y, según trascendió, habría sido el entonces líder del Senado, Ricardo Monreal, quien intervino con algunos magistrados del TEPJF para que surgiera la sentencia favorable a FxM.
Pero, regresando al tema de Puebla, el articulista de La Jornada de Oriente recuerda que, en 2024, cuando brotó el escándalo de los votos que le “regalaron” a FxM, la que nunca emitió una sola posición sobre este asunto fue la entonces presidenta del IEE, Blanca Yassahara Cruz, quien se limitó a decir que el caso se turnaría a la Contraloría Interna del Instituto Estatal Electoral.
“Eso comportamiento se apreció como un intento de evitar que ese asunto tuviera consecuencias jurídicas en contra de los actores políticos involucrados”, apunta Fermín Alejandro García, quien hace seis meses concluía que “curiosamente en el reciente proceso de selección de los nuevos consejeros del INE, se encontraron quien guardó ‘silencio’ desde el IEE en torno al affaire de FxM y los políticos que se beneficiaron con ‘el rescate’ de Fuerza por México”.
Ahora, Blanca Yassahara Cruz es la sucesora provisional de la defenestrada expresidenta del INE, Guadalupe Taddei, y podría continuar ahí hasta las elecciones de junio próximo, comicios que serán vitales para el régimen de la 4T, pues de conservar la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados impulsarían una nueva reforma electoral para avasallar y disminuir más a la oposición, pues según ha adelantado la presidenta Sheinbaum, propondrían eliminar las candidaturas plurinominales y reducir el financiamiento de los partidos políticos.
Se forjó en el PRI cuando era el partido hegemónico y después, cuando en 1998 le negaron ser el candidato del tricolor a la gubernatura de su natal Zacatecas, saltó al PRD y finalmente se enroló en las filas del morenismo, luego de ocupar otros cargos de elección popular por el PT y Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano.
La presidenta Claudia Sheinbaum conoce bien su ambición y perversidad política, pues en la elección local de 2021, cuando gobernaba la Ciudad de México y se perfilaba como la aspirante favorita de Andrés Manuel López Obrador para la candidatura presidencial de 2024, perdió la mayoría de las 16 alcaldías capitalinas, entre ellas la Cuauhtémoc que había gobernado y controlaba Monreal.
La debacle del morenismo en la capital del país le costó al zacatecano que a partir de entonces el presidente López Obrador lo congelara políticamente, a grado tal que suspendió de forma abrupta los desayunos de los lunes en Palacio Nacional a los que solía invitar al entonces líder del partido guinda en el Senado para acordar la agenda política de la semana.
Por eso ahora, ese “cuento” de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que preside Monreal en la Cámara de Diputados no ha logrado un consenso entre los grupos legislativos, incluido Morena, para emitir la convocatoria a la elección de la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), seguramente Sheinbaum no se lo cree.
Y es que el presidente de la mesa directiva de la Cámara baja del Congreso de la Unión, Raúl Bolaños, del PVEM, alineado con Monreal, adelantó también que, si no hay acuerdo, la consejera Blanca Yassahara Cruz podría quedarse como interina hasta enero.
Incluso, ayer, el diario La Jornada, el más afín a la 4T, publicó que en algunos sectores de la bancada de Morena se maneja la posibilidad de que, si persisten los desacuerdos sobre la convocatoria y las diferencias por los integrantes del Comité Técnico de Evaluación, un escenario sería resolver la designación hasta después de las elecciones de junio del año entrante.
El diario capitalino señaló que, al prevalecer el diferendo de las bancadas de oposición, e incluso los desencuentros internos en Morena, esta semana tampoco se emitirán las bases para el proceso de selección de la titular del organismo electoral.
Por su parte, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, ratificó que su partido no votará a favor de la convocatoria, al afirmar que “no vamos a legitimar el proceso de selección. No hay confianza en el gobierno ni en Morena”.
Inclusive, el exgobernador priista de Coahuila enfatizó que, si las reglas para la selección se emiten al concluir la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, “no será por unanimidad, porque el PRI no va a participar”. Sin embargo, anteayer, con el voto de Morena, PT y PVEM, y también de Movimiento Ciudadano –cuyo apoyo fue muy cuestionado por priistas y panistas–, Monreal logró sacar sin mayor problema el PEF 2027 que ascenderá a 10.6 billones de pesos, de los cuales, 6 mil millones que le fueron recortados solamente al INE, serán destinados al saneamiento del agua en la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco, estado que gobiernan desde 2018 los emecistas.
En cambio, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños, aseveró incluso que, tal como está la integración del Consejo General del INE, el trabajo del órgano electoral está garantizado.
“Si nombráramos de manera atropellada a una presidenta sustituta, que no tenga el aval de todos los grupos políticos y que llegara a conocer la vida interna del instituto en este momento, estaríamos ante un árbitro que sería cuestionado desde el inicio por quienes no estuvieron de acuerdo desde su nacimiento”, dijo el legislador del Partido Verde. Y refirió que si bien el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, anticipó la posibilidad de que, al concluir la discusión del Presupuesto de Egresos, pudiera votarse la convocatoria, “yo diría que hasta que no haya consenso, deberíamos de seguir tratando de negociar”.
Sin embargo, algunos morenistas tienen la presunción de que su coordinador pretendería apuntalar a la presidenta interina del INE, Blanca Yassahara Cruz, quien, en 2024, como presidenta del Instituto Estatal Electoral de Puebla, maniobró para transferirle 27 mil sufragios de Morena a Fuerza por México para que el partido del líder de la CATEM y vicecoordinador de la bancada morenista, Pedro Haces Barba, compadre de Monreal, pudiera alcanzar el 3 por ciento de la votación mínima y no perdiera el registro oficial en esa entidad federativa.
Fermín Alejandro García, del diario La Jornada de Oriente que se edita en Puebla, publicó que “esa maniobra ilegal se habría planeado y ejecutado desde la estructura profesional del Instituto Estatal Electoral (IEE)”, señalando que “en medio de todo ese escándalo hubo un aspecto que destacó: ‘el silencio sepulcral’ de la entonces presidenta del IEE, Blanca Yassahara Cruz García, quien nunca emitió una sola palabra del tema”.
Al final, según reseñó, “el asunto se turnó a una investigación interna, que se ha vuelto interminable y le ha dado un manto de impunidad a dicho fraude electoral”.
Ahora, escribió el 23 de abril pasado, “surge la sospecha, la suspicacia, de que ese ‘silencio absoluto’ de Blanca Yassahara Cruz García, en el escándalo de los votos que le ‘regalaron’ a FxM, se acabó convirtiendo un factor decisivo para que, de manera sorpresiva, en un universo de más de 400 aspirantes esta mujer pasara todas las evaluaciones y el martes por la noche, fuera designada como nueva consejera del Instituto Nacional Electoral (INE)”.
Una decisión que, refirió, “se tomó en la Cámara de Diputados con el voto de 334 legisladores de Morena, el PT y el PVEM”.
Y apuntó “un pequeño gran detalle”: que el fundador y prácticamente dueño del Partido Fuerza por México, que fue constituido en 2019, es el polémico empresario Pedro Haces Barba, quien surgió de las filas de la CTM, cuando esta organización era uno de los tres sectores del PRI.
Este personaje –actual diputado federal, vicecoordinador de la bancada de Morena que lidera su compadre Ricardo Monreal– dirige la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, la CATEM, la cual es una agrupación que se ha visto involucrada en señalamientos de supuestos actos de extorsión y disputas violentas de los contratos de obras públicas, sobre todo en la construcción de carreteras.
Según el articulista de La Jornada de Oriente, “quien operó, desde la fracción de Morena, la elección de tres nuevos integrantes del Consejo General del INE fue Ricardo Monreal, quien se ha vuelto un defensor de los intereses políticos de Pedro Haces Barba”.
Rememora que hace un par de años, en los últimos comicios locales de la entidad poblana, el Partido Fuerza por México obtuvo un pésimo resultado, pues, aunque ganó 12 alcaldías, apenas consiguió obtener alrededor de 30 mil votos, la cual es una cantidad que alejaba a FxM del 3 por ciento mínimo de sufragios que necesitaba para conservar el registro como partido político estatal.
Luego de los comicios de 2024, entre los dirigentes de FxM en Puebla ya había resignación y tristeza de que el partido de Pedro Haces acabaría desapareciendo en esa entidad.
Pero el pesimismo se frenó cuando de pronto, al terminar los cómputos oficiales de las votaciones en la capital del estado, de la nada le llegó “un regalo” a FxM que era una transferencia de 27 mil votos que le restaron a la suma final de sufragios obtenidos por Morena, para anotárselos a Fuerza por México.
Dicho cambio se hizo mediante una operación secreta, ilegal y sobre todo burda, pues se acabó descubriendo con una simple lectura de las actas –de antes y después de los cómputos– que mostraban el cambio de cifras de votos en las dos fuerzas políticas involucradas.
“¿Por qué se decidió en Morena salvar a FxM?”, se preguntó el articulista Fermín Alejandro García. La respuesta que dio fue la siguiente: “se dice que habría sido Ricardo Monreal quien contactó a los miembros de la cúpula de la 4T en el estado de Puebla y los habría convencido de la necesidad de ‘no dejar morir’ a un aliado, es decir al Partido Fuerza por México”.
Fue entonces que se habría dado la orden que, desde el IEE, se alteraran los números de votos a favor del partido de Pedro Haces.
No era la primera vez que Monreal recataba de la extinción a Fuerza por México. En 2021 fue el debut electoral de FxM y, en esa ocasión, el partido también se quedó abajo del 3 por ciento de la votación global, razón por la cual perdió su registro nacional. Meses más tarde, surgió un polémico fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que decidió regresarle el registro al Partido Fuerza por México, bajo el argumento de que como había recibido incompleto el financiamiento público al que tenía derecho, había enfrentado los comicios en condiciones de inequidad. Por tanto, le perdonaron que no hubiera alcanzado el mínimo de votos que exige la ley. Y, según trascendió, habría sido el entonces líder del Senado, Ricardo Monreal, quien intervino con algunos magistrados del TEPJF para que surgiera la sentencia favorable a FxM.
Pero, regresando al tema de Puebla, el articulista de La Jornada de Oriente recuerda que, en 2024, cuando brotó el escándalo de los votos que le “regalaron” a FxM, la que nunca emitió una sola posición sobre este asunto fue la entonces presidenta del IEE, Blanca Yassahara Cruz, quien se limitó a decir que el caso se turnaría a la Contraloría Interna del Instituto Estatal Electoral.
“Eso comportamiento se apreció como un intento de evitar que ese asunto tuviera consecuencias jurídicas en contra de los actores políticos involucrados”, apunta Fermín Alejandro García, quien hace seis meses concluía que “curiosamente en el reciente proceso de selección de los nuevos consejeros del INE, se encontraron quien guardó ‘silencio’ desde el IEE en torno al affaire de FxM y los políticos que se beneficiaron con ‘el rescate’ de Fuerza por México”.
Ahora, Blanca Yassahara Cruz es la sucesora provisional de la defenestrada expresidenta del INE, Guadalupe Taddei, y podría continuar ahí hasta las elecciones de junio próximo, comicios que serán vitales para el régimen de la 4T, pues de conservar la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados impulsarían una nueva reforma electoral para avasallar y disminuir más a la oposición, pues según ha adelantado la presidenta Sheinbaum, propondrían eliminar las candidaturas plurinominales y reducir el financiamiento de los partidos políticos.