1.- Durante la Legislatura LVI del Congreso de la Unión <<1994-1996>>, se autorizó la figura del arraigo a fin de que la PGR tuviera espacios legales para intentar frenar la violencia y el tráfico de drogas que se estaba enraizando en el país.
 
Sin embargo, el uso y abuso de esta figura por parte de la PGR, despertó el interés de entes internacionales para que estos recomendaran su modificación o limitación.
 
Así, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos propuso al Congreso mexicano eliminar esta figura abusiva del arraigo.
 

Y pese al intento de la Legislatura LXI para reducir el arraigo a 40 días, los encargados de ejecutarlo fueron omisos en los términos de detención y presentación ante un Juez encausador.
 
Hoy será sometida la decisión de la Comisión de Puntos Constitucionales al Pleno del Senado: Eliminar en definitiva el arraigo en tratándose de delincuencia organizada, como lo establece el Artículo 16 Constitucional, para lo cual será necesaria una votación calificada.
 
2.- Pero no será esta la única resolución de las Comisiones las que ventilaría el pleno del senado, sino también la que se refiere a la eliminación del fuero constitucional a determinados servidores públicos, y entre ellos, el Presidente de la República.
 

Hoy, debe recordarse, sería la última sesión del Senado, habida cuenta de que fenece el período ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, y si las Comisiones no aprueban la minuta que les llegó de San Lázaro, entonces el esfuerzo habrá sido inútil porque el Pleno debe aprobarla como la recibió de los diputados; y si hubiere modificación alguna, iría de nueva cuenta a San Lázaro y retornar al propio senado.
 
Y al parecer, hay senadores exquisitos que pretenden modificar algunos aspectos de la minuta aprobada porque adolece de “insuficiencias jurídicas” insalvables.
 
Ya se verá que deciden los barones del voto senatorial, algunos de ellos ignorantes en ciertos aspectos del procedimiento legislativo y muy fantoches que quieren nota en la prensa.
 

Y debe recordarse que, aunado a lo anterior, está pendiente la modificación al artículo 73 de la propia constitución que se refiere a una ley general relativa a la extinción de dominio por las causales delincuenciales.
 
Ya se verá si el arraigo y el fuero sobreviven o mueren, llevándose en las espuelas a la extinción del dominio.-
 
3.- Los carniceros de Jalisco: Una muestra más de que la humanidad evoluciona en sentido contrario de la época de las cavernas.
 

Jóvenes eliminan jóvenes por un puñado de billetes; por una miseria de pesos no sólo acaban con la vida de seres humanos, sino que los desintegran para que no quede rastro de ellos, sin importarles el dolor que causan para siempre a los familiares de los sacrificados.
 
Y sí, las protestas a estos actos deleznables son válidas, pero no siempre la autoridad que tiene el poder es solamente responsable: La violencia de la delincuencia es la que debe pararse y sólo con la fuerza del estado y la participación de la sociedad, sería posible: Hay mecanismos de vigilancia; protocolos de seguimiento a las investigaciones que debe exigirse a los responsables de éstas; a no ser insensibles a las quejas de la población.
 
La frialdad e irresponsabilidad de la burocracia de estas áreas debe también ser severamente reprendida. En las oficinas donde se reciben las denuncias tratan a los quejosos como si fueran a pedir limosna cuando interponen denuncias.
 

Son esos dictadorcillos de escritorio que enturbian en todos los niveles de gobierno, y que sus superiores jerárquicos toleran.
 
Y también algunas renuncias ayudan pero nada solucionan porque la cadena de tolerancia sigue.
 
¿La ley podrá acabarla?
 

P.D.- Ayer Real Madrid 2-Bayer Munich 1.- Chivas? Toronto?