17 de mayo de 2018
alcalorpolitico.com
1.- Margarita Zavala y Gómez del Campo: Un esfuerzo lapidado por la caricatura de democracia que el PAN propició desde el Congreso de la Unión, cuando se empecinaron en controlar la reforma electorera que sepultó el intento de democratizar las elecciones.
Ellos, los del PAN, son los padres del Código Electoral reformado que auspició el nacimiento de un Instituto Federal Electoral, ahora Nacional Electoral, que es un híbrido que elucubró las candidaturas “independientes” con tantos candados, hasta hacerlas inviables, como lo demuestra la liquidación del intento que acaba de hacer la esposa del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Y así como ahora le gritan a Meade, el candidato de la trilogía del PRI y asociados, que es el padre del gasolinazo, ellos, los del PAN, son los padres de los in-Dependientes, porque no tienen apoyo económico, los limitan en ralos spots; y compiten en situación precaria después de haber recorrido la legua para las firmas de apoyo.
En fín, en la democracia nacional aún no hay espacio para un aspirante sin partido para que compita por la presidencia de la república.
2.- La renuncia de MZGC –no declinación, dice Ignacio Zavala y Gómez del Campo--, para nada tendrá que ver “con sumarse” al candidato de la trilogía PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya Cortés, que es el directamente responsable de que la ex primera dama del país haya salido de las filas azules, aunque seguramente ella será quien marque la pauta del cómo y porqué de su apartamiento de la justa presidencial, y la libertad en que dejaría a sus simpatizantes para que apoyen y voten por quienes ellos decidan.
Suponemos que con el único que no sumaría ni votaría por él, sería por el candidato del Frente por México (¿?).
Pero ella tendrá exclusivamente la voz y el voto.
3.- Y si Jaime Rodríguez Calderón, el bronco neoleonés sigue la misma vereda, el INE se habrá anunciado al mundo como un organismo preparador de elecciones, al que le importa todo, menos permitir que haya candidatos independientes que no sean tan dependientes de sus decisiones, aberrantes en algunos casos y anti democráticas en la mayoría de ellas, tutoreadas generalmente por resoluciones del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para enderezar entuertos.
4.- Y lo que son las cosas, el Tremendo Ministro de la Tremenda Corte, MALO o AMLO para sus fans, que para todos tiene, sentenció a Vicente Fox Quesada como “Matraquero” porque tuvo la osadía de expresarse bien de José Antonio Meade e identificarse con el proyecto político de éste.
O sea: MALO es el dueño de la opinión de todos los mexicanos: Habrá que pedirle permiso para pronunciarse por un candidato que no sea él para no sufrir sus sarcasmos y apodos, a los que es proclive, salvo si se suma a su claque.
Y esto es apenas una probada de lo que espera a los mexicanos si ya sabes quién gana la elección: Dictadura perfecta.
Y por eso el afán del VOTO PAREJO. Como quién dice: Quiero controlar el Congreso de la Unión también, no sólo la presidencia de la república.
5.- Para analizar la decisión de Zavala, analistas políticos de El Financiero, dan su opinión a continuación.
Raymundo Riva Palacio, columnista de El Financiero
"Fue muy oportuno hacerlo antes del debate, porque de esta manera ella se revalora políticamente como figura. De entrada va a ser ella de cualquier manera una figura, aunque esté ausente en el próximo debate del domingo y si trabaja bien la construcción de un movimiento o de una asociación política de aquí al primer de julio, puede ser la verdadera figura de la derecha mexicana de los próximos años"
"Creo que ella pudo haber aspirado legítimamente, yo creo que lo que estuvo viendo es qué posibilidades podía tener para incrementar el número de votos y terminar con buena fuerza electoral el primero de julio. Al ver la polarización que se estaba dando en la elección y que esto al final iba a ser un pleito entre dos, imagino que su cálculo fue que corría el riesgo incluso de que los apoyos que tuviera en esa final entre dos, se le fueran".
¿A qué candidato beneficia la renuncia de Margarita Zavala?
"Eso no lo podemos ver hasta las encuestas. Si hubiera sido incluso el caso de una declinación no se van de manera automática los votos; si en una declinación no hay un traslado automático de votos, mucho menos en una renuncia, porque lo que ella hace es dejar en libertad a sus simpatizantes para que ejerzan su voto. No sabemos todavía si los votos se van a ir a Ricardo Anaya o se van a ir a López Obrador, yo a donde no veo en este momento que se pudieran ir, cuando menos una cantidad significativa, es al PRI".
Pablo Hiriart, director de información política y social de El Financiero
¿Quién gana y quién pierde con la renuncia de Margarita Zavala?
"Gana la partidocracia, pues por falta de fondos y estructura nacional para llevar su campaña, Zavala se retira. Hasta hace unos cuantos meses disputaba el primer lugar con Andrés Manuel López Obrador".
"Es prematuro anticipar quién captará los votos que originalmente eran para ella. Su presencia en la contienda electoral venía en declive. Sus votos originales ya se habían decantado a otras opciones. Es una incógnita a dónde van los que la apoyaron. En el primer debate ella dijo que si no fuera candidata independiente apoyaría a un panista y el único panista es Ricardo Anaya".
Juan Ignacio Zavala, columnista de El Financiero y hermano de Margarita
Análisis general de la renuncia
"Yo creo que fue una campaña muy valiente, muy sincera, muy honesta, muy de cara a la gente, ciudadana, austera, sin dinero, sin spots, creo que tuvo mucho de meritorio y también es bastante meritorio saber decir cuando no hay posibilidades de estar en términos de competencia clara, yo creo que fue una buena decisión, de que se puede hacer política distinta sin gastar dinero público.".
¿Quién gana y quién pierde con la renuncia de Margarita Zavala?
"No creo que nadie esté en posibilidades de decir quién gana o quién no gana la elección. La elección está a la mitad, falta la mitad de la campaña como para tener con claridad ganadores y perdedores".
"Son unos puntos ahí que serán peleados por algunos candidatos, seguramente alguien los cachará, porque gente que estaba decidida a votar, ya tenía una decisión de ir a votar, seguramente analizarán que candidato les convence ahora".
Alejandro Moreno, director de Encuestas y Estudios de Opinión de El Financiero.
¿Quién gana y quién pierde?
"Hay perdidas en el electorado, en la encuesta de El Financiero 5% de los votantes la consideraba opción. En el tema de los otros candidatos pudiera beneficiar un poquito a todos. No obstante tenemos que ver el programa completo, porque hay una segunda parte que completar: ¿a quién le va a pedir a sus electores que apoyen? No está claro a priori, la renuncia es solo la mitad del endose de apoyo, si ella dice: 'A mí me gustaría apoyar a tal...' Necesitamos ver el programa para saber realmente si termina endosando a su electorado a alguien más. Sus seguidores van a esperar una señal más concreta de la candidata”.
P.D.- Y como no hay uno sin dos, y aún careciendo de la formalidad del banderazo de salida, el ramal de la carretera federal Tuxpan-Tampico, tramo Tuxpan-Naranjos, fue puesto en circulación precisamente antier, día del Maestro, vía que abate tiempo y costo para los usuarios que van con regularidad y frecuencia al puerto jaibo. Ya falta menos para que el tramo Naranjos-Ozuluama quede concluido.
Obras son amores y no buenas razones.
Ellos, los del PAN, son los padres del Código Electoral reformado que auspició el nacimiento de un Instituto Federal Electoral, ahora Nacional Electoral, que es un híbrido que elucubró las candidaturas “independientes” con tantos candados, hasta hacerlas inviables, como lo demuestra la liquidación del intento que acaba de hacer la esposa del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Y así como ahora le gritan a Meade, el candidato de la trilogía del PRI y asociados, que es el padre del gasolinazo, ellos, los del PAN, son los padres de los in-Dependientes, porque no tienen apoyo económico, los limitan en ralos spots; y compiten en situación precaria después de haber recorrido la legua para las firmas de apoyo.
En fín, en la democracia nacional aún no hay espacio para un aspirante sin partido para que compita por la presidencia de la república.
2.- La renuncia de MZGC –no declinación, dice Ignacio Zavala y Gómez del Campo--, para nada tendrá que ver “con sumarse” al candidato de la trilogía PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya Cortés, que es el directamente responsable de que la ex primera dama del país haya salido de las filas azules, aunque seguramente ella será quien marque la pauta del cómo y porqué de su apartamiento de la justa presidencial, y la libertad en que dejaría a sus simpatizantes para que apoyen y voten por quienes ellos decidan.
Suponemos que con el único que no sumaría ni votaría por él, sería por el candidato del Frente por México (¿?).
Pero ella tendrá exclusivamente la voz y el voto.
3.- Y si Jaime Rodríguez Calderón, el bronco neoleonés sigue la misma vereda, el INE se habrá anunciado al mundo como un organismo preparador de elecciones, al que le importa todo, menos permitir que haya candidatos independientes que no sean tan dependientes de sus decisiones, aberrantes en algunos casos y anti democráticas en la mayoría de ellas, tutoreadas generalmente por resoluciones del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para enderezar entuertos.
4.- Y lo que son las cosas, el Tremendo Ministro de la Tremenda Corte, MALO o AMLO para sus fans, que para todos tiene, sentenció a Vicente Fox Quesada como “Matraquero” porque tuvo la osadía de expresarse bien de José Antonio Meade e identificarse con el proyecto político de éste.
O sea: MALO es el dueño de la opinión de todos los mexicanos: Habrá que pedirle permiso para pronunciarse por un candidato que no sea él para no sufrir sus sarcasmos y apodos, a los que es proclive, salvo si se suma a su claque.
Y esto es apenas una probada de lo que espera a los mexicanos si ya sabes quién gana la elección: Dictadura perfecta.
Y por eso el afán del VOTO PAREJO. Como quién dice: Quiero controlar el Congreso de la Unión también, no sólo la presidencia de la república.
5.- Para analizar la decisión de Zavala, analistas políticos de El Financiero, dan su opinión a continuación.
Raymundo Riva Palacio, columnista de El Financiero
"Fue muy oportuno hacerlo antes del debate, porque de esta manera ella se revalora políticamente como figura. De entrada va a ser ella de cualquier manera una figura, aunque esté ausente en el próximo debate del domingo y si trabaja bien la construcción de un movimiento o de una asociación política de aquí al primer de julio, puede ser la verdadera figura de la derecha mexicana de los próximos años"
"Creo que ella pudo haber aspirado legítimamente, yo creo que lo que estuvo viendo es qué posibilidades podía tener para incrementar el número de votos y terminar con buena fuerza electoral el primero de julio. Al ver la polarización que se estaba dando en la elección y que esto al final iba a ser un pleito entre dos, imagino que su cálculo fue que corría el riesgo incluso de que los apoyos que tuviera en esa final entre dos, se le fueran".
¿A qué candidato beneficia la renuncia de Margarita Zavala?
"Eso no lo podemos ver hasta las encuestas. Si hubiera sido incluso el caso de una declinación no se van de manera automática los votos; si en una declinación no hay un traslado automático de votos, mucho menos en una renuncia, porque lo que ella hace es dejar en libertad a sus simpatizantes para que ejerzan su voto. No sabemos todavía si los votos se van a ir a Ricardo Anaya o se van a ir a López Obrador, yo a donde no veo en este momento que se pudieran ir, cuando menos una cantidad significativa, es al PRI".
Pablo Hiriart, director de información política y social de El Financiero
¿Quién gana y quién pierde con la renuncia de Margarita Zavala?
"Gana la partidocracia, pues por falta de fondos y estructura nacional para llevar su campaña, Zavala se retira. Hasta hace unos cuantos meses disputaba el primer lugar con Andrés Manuel López Obrador".
"Es prematuro anticipar quién captará los votos que originalmente eran para ella. Su presencia en la contienda electoral venía en declive. Sus votos originales ya se habían decantado a otras opciones. Es una incógnita a dónde van los que la apoyaron. En el primer debate ella dijo que si no fuera candidata independiente apoyaría a un panista y el único panista es Ricardo Anaya".
Juan Ignacio Zavala, columnista de El Financiero y hermano de Margarita
Análisis general de la renuncia
"Yo creo que fue una campaña muy valiente, muy sincera, muy honesta, muy de cara a la gente, ciudadana, austera, sin dinero, sin spots, creo que tuvo mucho de meritorio y también es bastante meritorio saber decir cuando no hay posibilidades de estar en términos de competencia clara, yo creo que fue una buena decisión, de que se puede hacer política distinta sin gastar dinero público.".
¿Quién gana y quién pierde con la renuncia de Margarita Zavala?
"No creo que nadie esté en posibilidades de decir quién gana o quién no gana la elección. La elección está a la mitad, falta la mitad de la campaña como para tener con claridad ganadores y perdedores".
"Son unos puntos ahí que serán peleados por algunos candidatos, seguramente alguien los cachará, porque gente que estaba decidida a votar, ya tenía una decisión de ir a votar, seguramente analizarán que candidato les convence ahora".
Alejandro Moreno, director de Encuestas y Estudios de Opinión de El Financiero.
¿Quién gana y quién pierde?
"Hay perdidas en el electorado, en la encuesta de El Financiero 5% de los votantes la consideraba opción. En el tema de los otros candidatos pudiera beneficiar un poquito a todos. No obstante tenemos que ver el programa completo, porque hay una segunda parte que completar: ¿a quién le va a pedir a sus electores que apoyen? No está claro a priori, la renuncia es solo la mitad del endose de apoyo, si ella dice: 'A mí me gustaría apoyar a tal...' Necesitamos ver el programa para saber realmente si termina endosando a su electorado a alguien más. Sus seguidores van a esperar una señal más concreta de la candidata”.
P.D.- Y como no hay uno sin dos, y aún careciendo de la formalidad del banderazo de salida, el ramal de la carretera federal Tuxpan-Tampico, tramo Tuxpan-Naranjos, fue puesto en circulación precisamente antier, día del Maestro, vía que abate tiempo y costo para los usuarios que van con regularidad y frecuencia al puerto jaibo. Ya falta menos para que el tramo Naranjos-Ozuluama quede concluido.
Obras son amores y no buenas razones.