La autoridad encargada de la aplicación de la ley electoral, no tiene una posición unánime en torno al periodo previo al inicio de las campañas

El período que va del 16 de Febrero al 29 de Marzo de este año, fue declarado como “intercampaña” por el IFE y, por esa razón, algunos observadores lo calificaron como “veda electoral”, es decir, de silencio para los aspirantes a ser candidatos formales a la presidencia de la república.

Y a partir de eso, ese período ha sido un verdadero obstáculo para el desarrollo de una campaña normal electoral, como, por ejemplo, la que se desarrolla en USA.


Aquí el IFE ha metido en total subdesarrollo la contienda electoral.

No les basta a los Consejeros ser parciales en beneficio de sus favoritos. Trastocan sin pudor alguno, todo riesgo de democracia que se quiera correr. Y saber, como sabemos, que los cargos de Consejeros están pagados como si fueran científicos en plena producción en favor de sus connacionales; su paga es dinero tirado a la basura.

En una nota de Raúl Martiarena del Diario 24 horas, se lee: “…La confusión en torno a lo que significa el periodo de intercampañas no es exclusiva de los partidos políticos. Los propios consejeros del Instituto Federal Electoral han sufrido con el concepto, por ejemplo, Benito Nacif declaró el sábado pasado que “es un periodo extraño y ajeno a la tradición”, cuando una semana antes había dicho que la veda es muy clara y sólo significa que no se pueden hacer actos como mítines y reuniones públicas, ni difundir propaganda política…”


“…Días antes de que comenzara el periodo que obliga a los precandidatos a no realizar actos públicos, llamar al voto o difundir su plataforma de campaña, legisladores y representantes de los partidos ante el IFE pidieron que se aclarara qué puede hacerse durante la intercampaña…”

“…Mientras consejeros como María Marván, Marco Antonio Baños y Lorenzo Córdova señalaron que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) es muy claro en el sentido de que el periodo no implica cesar la actividad política, su colega Francisco Guerrero señaló que el IFE debería precisar si los aspirantes pueden participar en actos públicos….”

“…En un desplegado que motivó la molestia de legisladores y dirigentes partidistas, Leonardo Valdés Zurita, presidente del IFE, señaló que los partidos políticos podían dar a conocer sus plataformas electorales durante el periodo de intercampaña….”


“Entre el 1 y el 15 de febrero los partidos políticos deberán entregar al IFE sus plataformas electorales, mismas que serán registradas por el Consejo General. Los partidos políticos tiene la obligación de difundir el contenido de sus plataformas electorales”, señalaba el desplegado.

“…Sin embargo, para el consejero Marco Antonio Baños Martínez los candidatos a la Presidencia solo pueden dar a conocer su plataforma por internet y una vez que haya sido aprobada por el IFE.

“Eso por supuesto que se puede, y ahora que se les aprueba la plataforma por parte del Consejo General del IFE la pueden publicar a través de internet, pero no pueden hacer actos públicos para presentar la plataforma política y difundir los contenidos de la misma”. Dar a conocer la plataforma electoral se tendrá que hacer durante el periodo de campañas….”


Agregó además “…que sí pueden realizar reuniones cerradas dentro de sus partidos políticos, con su militancia, con sus dirigentes estatales, municipales, distritales para planear la campaña….”

En un punto en el que sí coinciden los consejeros Alfredo Figueroa, Guerrero, Marco Antonio Baños, Nacif y Lorenzo Córdova es en que durante el periodo de intercampaña ni los partidos políticos ni los candidatos contarán con tiempos de radio y televisión, por lo que el árbitro electoral utilizará el espacio en medios de comunicación para sus propios fines…”

“…En otro punto en el que existen interpretaciones encontradas respecto al periodo de intercampaña es sobre si los aspirantes a un cargo de elección popular pueden participar en debates organizados por los medios de comunicación….”


“…Para los consejeros Baños, Nacif y Figueroa los aspirantes sí pueden asistir a entrevistas, ya que no está prohibido, sin embargo, aclaran que deben ser cuidadosos sobre el manejo de la información para no caer en simulaciones o en actos anticipados de campaña….”

Y a esto debemos agregar la omisión en la vigilancia a sus propias disposiciones. El AMLOve declara lo que quiere <<a su favor, por supuesto>> en una entrevista de tv-radio; la pre candidata del PAN se reúne con antiguos compañeros de trabajo, y dice lo que quiere en una reunión con etiqueta de privada, pero más pública que el presupuesto de egresos. Y hasta hoy, nada ha pasado.

PD. ¿A quién importan los resultados de la Cuenta Pública? No castigan a infractores, ni al pueblo le dan satisfacción alguna.


PD.- “No se hagan bolas: José Francisco y Héctor, serán senadores”…bueno, también Fernando….