icono menu responsive
Columnas y artículos de opinión
Campos Eliseos
PRI-PAN: ni mesa ni verdad Porestosnostocovotar
Katia D'Artigues
18 de abril de 2012
alcalorpolitico.com
Es una buena metáfora de nuestro país lo que pasó ayer. No somos capaces, siquiera de encontrarnos a “mitad” del puente y/o distribuidor vial para unos concluido… y para otros sin concluir. Intento de debate que se perdió entre el compromiso 127 y el 130… o da igual el número, caramba.

De risa loca la explicación —independientemente de si alguien miente o no— para la ciudadanía: que no fue un sacrosanto compromiso de Enrique Peña Nieto, sino una obra del “Fondo Metropolitano”.
 
Lo cierto es que vecinos están en medio de una obra que en lugar de agilizar el tránsito lo fastidia.


En este país nos cuesta trabajo debatir, punto.

Siquiera tener la intención de hacerlo, y para prueba ahí está el formato en camisa de fuerza del próximo debate. Ayer tanto el PRI como el PAN organizaron su propia mesa en donde quisieron —donde afirmaban que estaba el compromiso 127— y no fueron capaces de moverse 500 metros para hablar civilizadamente.

Al menos una comisión sí fue a la mesa del PAN, pero acabaron yéndose por conatos de violencia, no queda claro si por simpatizantes del PAN… o por vecinos enojados, con razón, por la falta de conclusión de una obra. Y peor, algunos con olor a alcohol (esto confirmado por personas no priístas).


En determinado momento me recordó el incidente en la casa de campaña Cuauhtémoc Cárdenas sobre el debate. ¿Recuerda? Donde un necio —así lo percibimos todos en un primer momento— Vicente Fox insistía en debatir con los demás “hoy, hoy, hoy”. Sólo que ayer fue “aquí, aquí” o “allá, allá”; si es distribuidor vial o puente la obra —eso sí— inconclusa.

¿Habrá spin político o mercadotecnia que a esto le de la vuelta? Y si es así, ¿a favor de quién? Por lo pronto los priístas aprovecharon para sacar ayer otra página de internet www.peñasicumple.com, donde están documentados —aseguran— los compromisos firmados y terminados por su candidato.
 
Es imposible compararlo con los originales, porque, ¿qué cree…?, por respeto a la ley electoral, y para que no pudiera ser tomado como promoción política, el Estado de México —encabezado por Eruviel Ávila, priísta cercano a Peña Nieto— lo cerró antes de que iniciara la campaña.


Lo cierto es que quedó perfecto el intento de debate justo ayer en ese reality show llamado “La mesa de la verdad”, que ni mesa ni verdad trajo.
 
¿Sabe en qué día se realizó? Pues nada menos que en el día en que en nuestro país iniciaron las festividades por el “Día Internacional del Circo”.

Y mañana, supuestamente, tras su “éxito”, tendremos otra temporada de “La Mesa de la Verdad”. O si quiere, mejor, “¿Y dónde quedó el compromiso 127?”.



Pero no sólo el PAN y PRI quieren conocer “la verdad”. Ayer el congreso de Guerrero acordó conformar una comisión de la verdad para investigar la desaparición de al menos 600 personas durante el periodo de la llamada Guerra Sucia —esa sí— en la década de los años 70.

¡Albricias, albricias, regresó, regresó! Seguramente recordará que Vicente Benítez era secretario de Finanzas del gobierno de Veracruz, encabezado por Javier Duarte, Javidú.

Todo iba bien hasta que, en un viaje aún sin explicar, llegó al aeropuerto de Toluca, Estado de México, donde le confiscaron 25 millones de pesos en cash. ¿Ya se acordó? Sí, no encontraron mejor manera para trasladarlo al DF que vía aérea.


Tan modernos son que no podían hacerlo vía electrónica.

Pues después de este cañonazo, perdón, perdón, de este escándalo, Benítez renunció, aunque se dejó en claro que su dimisión nada tenía que ver con el
escándalo. Mientras tanto, el gobierno veracruzano pide a la Procuraduría General de la República que le regrese el dinero confiscado.


Pues bien. Prepárese, por que al parecer el ex tesorero está de regreso. Ya fue visto en el mitin que el domingo pasado tuvo Enrique Peña Nieto en Xalapa.
¿Y los 25 millones de Javidú? Siguen en la Procuraduría.


Por éstos nos tocó votar o #porestosnostocovotar Como reportera, una siempre anda escuchando todo. Y estas campañas por supuesto que dan muchísimo material para escuchar todo tipo de opiniones al respecto.


Esta es una sección para que usted —o tú— me mande lo que opina de las campañas, o bien algo que haya escuchado sobre ellas que les parezca compartible. Como es una sección chiquita, les pido brevedad.

Ya después en el blog hacemos una recopilación de todo lo que llegó.

Manden sus comentarios a [email protected] o bien postéenlo enTwitter con el #porestosnostocovotar y copia a @porestosnostoco.


Comienzo con una que me tocó presenciar: María Isabel Ordaz, de 38 años de edad, ve uno de los comerciales de Enrique Peña Nieto.

Le reclama a la pantalla, como hablando con él: “Ay, Peña Nieto, tú nada más dices que vas a pasear, te la pasas paseando. ¿A qué hora vas a gobernar?”.

Que fue una decisión "poco racional" e "irresponsable". Así definió el Presidente Felipe Calderón la medida tomada por la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, de expropiar la empresa petrolera española Repsol-YPF.


Y no es para menos, somos directamente afectados. PEMEX tiene cerca de un 10 por ciento de las acciones de Repsol y además andaban en pláticas de poder conformar una alianza.

Ayer, Josefina Vázquez Mota dijo que si ella fuera presidenta, no expropiaría nada.

Pero el tema también fue discutido en el Senado de la República.


Quien se fue a la yugular fue Pablo Gómez, del PRD: -Calderón se porta majadero, es una decisión soberana de un país como la que tomó el General Lázaro Cárdenas en su momento, que expropió los bienes de las compañías petroleras extranjeras.

Mientras que Francisco Labastida recordó también que fue mediante la expropiación como el gobierno mexicano consolidó PEMEX.

Así de fácil. ¿Sólo que en otro lado de la historia?


Algo pasa en Quintana Roo.

El ex candidato a senador por el PRD, el controvertido Greg Sánchez, sigue siendo noticia luego de que declinara a favor de Joaquín González Castro, quien fuera presidente del Tribunal Superior de Justicia de ese estado.

A saber qué tiene esa posición, pero a González Castro ya también se le anda cayendo.


Fue impugnada por 3 de los ex precandidatos. Dicen que violan el acuerdo que se tuvo en un principio con el PRD-PT y Movimiento Ciudadano.

¿Será que también existe el karma electoral?

Noticias de o relacionadas con desastres.


Justo cuando en Puebla y Estado de México, determinan que los semáforos de alerta del volcán Popocatépetl están en nivel amarillo 3, mañana jueves 19, y a casi un mes del sismo del pasado 20 de marzo, Gobernación dará a conocer el censo de las casas dañadas en Guerrero y Oaxaca. ¡Apenas! No quiero ser ave de mal agüero, pero espero que por el bien de todos, Don Goyo no les genere chamba extra a la muy rápida gente que trabaja en Protección Civil.

Desde el pasado lunes, se lleva a cabo la 93ª Conferencia del Episcopado Mexicano, CEM, donde se reúnen más de 120 Obispos y autoridades clericales.

Además de debatir en torno a "la familia" que es el tema principal, se reunirán con los cuatro candidatos presidenciales.


Ayer le tocó el turno a Josefina Vázquez Mota y hoy a Andrés Manuel López Obrador.
 
El jueves va Enrique Peña Nieto y el viernes finalizan con Gabriel Quadri.

Pues bien, ayer, uno de los temas abordados fue el matrimonio, y sí, de pasadita mencionaron el tipo de matrimonio que está permitido en el DF: el de las personas del mismo sexo.


--Como Iglesia estamos abiertos a la vida y a la compenetración (sic) del amor.

En esto, hemos sido muy claros en respetar la decisión de quienes buscan una pareja del mismo sexo, pero es diferente la unión para toda la vida del hombre y la mujer.

Bizarra discusión. Así mismo se dio en España cuando quitó la referencia al sexo entre matrimonios y sólo pusieron que era la unión entre "dos personas". La Iglesia quería que se llamara de otra manera....


¿Qué mensaje darán mañana que se conmemoran 7 años del habemus Papa de Joseph Ratzinger?

La duda ¿Qué harán en el PAN para recordar a Manuel Gómez Morín? Sí, mañana es el aniversario luctuoso de uno de los fundadores de ese partido, que aparentemente está más (des)unido que nunca.

Ella lo dijo: -Yo no le tengo amor ni desamor, es una persona que siempre quiso ser candidata y su trascendencia en la SEP no existe. Desde que llegó quiso ser aspirante a la presidencia...aquí no había que domesticar ni dominar a nadie, no se puede gobernar habiéndose preparado para ser muy buena para comunicar y poco para hacer.


Así de simple: Elba Esther Gordillo en clara alusión a Josefina Vázquez Mota. Ouch.