Me pesa escribir hoy. La verdad no tengo ánimo. Estoy apesadumbrado por la muerte de Regina. Me preocupa el clima de violencia e inseguridad que cada vez más hace presa a la ciudad y de las bajas que ha venido sufriendo el gremio. Me duele que la víctima haya sido una verdadera profesional del periodismo mexicano quien no tenía otro interés más que informar a los lectores con apego a la verdad.

 

No se trata de crear un clima de miedo, de terror ni de crispación, pero, sin duda algo está fallando. La noche misma cuando encontraron muerta a nuestra compañera de muchos años, el sábado a la media noche hombres armados asaltaron el restaurante Picrecha, la caja del negocio pero también a todos los comensales, que eran muchos, que se encontraban a esa hora; el lugar está situado frente a la Galería del Estado a solo dos pequeñas cuadras del cuartel San José sede de la policía estatal y a pocas cuadras del Palacio de Gobierno. De las mujeres se llevaron sus bolsas. Hubo por lo menos un disparo hacia el techo. Ante el llamado de auxilio, las fuerzas del orden tardaron, como siempre según las denuncias, media hora en llegar. Lógicamente hubo terror, confusión entre los comensales quienes desvalijados abandonaron el restaurante tan pronto pudieron. Nadie pagó su cuenta. Muchos pedidos quedaron pendientes. El personal dijo que ya no regresaría a trabajar. Ayer las víctimas vivían todavía la secuela. Necesitaran ayuda psicológica. Lo mejor dentro de lo peor, todos salieron vivos.

 

Regina era una mujer respetuosa con todos, discreta, reservada, nunca se supo que estuviera o anduviera involucrada en los chismes muy propios del gremio, ni que se conflictuara con alguien. Socializaba poco o nada aunque si la ocasión se presentaba convivía en el trabajo con todos y a todos los compañeros saludaba. Algo que en especial la distinguía era su honestidad, su honradez. Vivió y murió en la medianía pudiendo haber acumulado fortuna económica pues jamás transigió con sus principios y sus valores que la llevaron a mantenerse a distancia del poder para tener la objetividad que su deber profesional le imponía y desde esa óptica escribía, señalaba, denunciaba, daba voz a los desposeídos o a las causas no justas, a todos los actores políticos aunque a algunos no les gustara.

 

Celebrábamos mucho aquella “¡Reginona!” dicha con voz fuerte, de mando, de Ángel Leodegario Yayo Gutiérrez Castellanos, propietario y director del diario Política donde ejerció la denuncia periodística que irritaba, que molestaba. Yayo se sostuvo siempre y la sostuvo, no cediendo a las presiones del poder, cuando el poder era unipartidista, para que la acallara, para que la despidiera, para que le cerrara las puertas y las páginas de su periódico. Espero que ambos estén hoy en la gloria de Dios.

 

Pero a Regina la conocí desde que empezó a ejercer ese periodismo muy suyo, independiente. Según entonces, había llegado al Canal 4 Más del Gobierno del Estado procedente de Oaxaca. Su paso por el periodismo oficial fue breve. Cómo recuerdo que ya era ella corresponsal de un medio nacional en 1988 cuando el entonces presidente Carlos Salinas invitó al gobernador Fernando Gutiérrez Barrios para que fuera secretario de Gobernación. Entonces un grupo de periodistas de Xalapa, corresponsales también de medios nacionales (era muy pocos en aquel tiempo, diez, tal vez doce, no más de quince, varios por fortuna todavía viven y están activos), en el último día de mandato del llamado Hombre Leyenda, en el último momento le solicitaron una audiencia que, por supuesto, les concedió, afable con la prensa como era. Los compañeros le iban a pedir que les autorizara una casa de interés social. “¡Muchachos, me hubieran dicho con tiempo, por qué hasta ahora cuando ya me voy, cuando ya no puedo hacer nada al respecto!”, les dijo don Fernando. Pero era un hombre práctico que resolvía todo, y se los resolvió. Tomó la red y habló con alguien. Entonces les dijo que fueran a ver al secretario de Finanzas, Raúl Ojeda Mestre, quien les daría el dinero a cada uno para que compraran sus casas. En la lista iba el nombre de Regina. Aunque se dijo entonces que ella había aceptado, no fue así. No iba eso con ella. No era su manera de ser.

 

Regina nunca vivió con riquezas. Menos ostentó nada. Se conducía con una gran modestia. Vestía sencillamente. Nunca escuchó el canto de las sirenas del poder ni se dejó seducir por él. Ofertas nunca le faltaron. Que yo recuerde, públicamente nunca se quejó que sufriera acoso oficial, aunque no gustaba a muchos su periodismo. Acaso nunca se quejó porque sabía los riesgos que conllevaba ejercer el periodismo de denuncia. Y los asumió con una gran valentía, en una época incluso en que hacer lo que hizo era retar al poder.

 

Regina Martínez Pérez ya no está físicamente con nosotros hoy. Pero la tenemos presente, muy presente. Su ausencia será un hueco difícil de llenar. El periodismo objetivo, de denuncia, crítico, profesional, ético, honesto, ha perdido a una de sus mejores exponentes. El periodismo veracruzano, el de la gran tradición liberal y defensor de la libertad de expresión, está de luto. La democracia en Veracruz perdió a una de sus grandes impulsoras.

 

A Regina seguramente le hubiera gustado, como me ha gustado a mí, saber que no está sola, que no se le ha dejado sola. Aun ausente ya, motivó un acto, un gesto que debe ser ejemplo para todo aquel directivo de medio que de verdad sea y profese el periodismo, así a secas. La presencia ayer en Xalapa, desde temprana hora, del maestro Julio Scherer García, fundador de la revista Proceso y del director de la publicación Rafael Rodríguez Castañeda, para reunirse con el gobernador Javier Duarte de Ochoa y demandar el pronto esclarecimiento de su muerte, no solo dimensiona su estatura, su tamaño, su importancia que había alcanzado a pulso y tenía como periodista, sino que también muestra cómo debe defenderse la memoria de un buen trabajador, de un buen reportero, de un buen corresponsal, porque da verdadera tristeza cuando, en el nivel local, vive uno, sabe, que el reportero, el corresponsal está totalmente desprotegido, especialmente por su director o por el dueño del medio, quien en cualquier circunstancia, incluso en la peor, lo deja luego solo o atiende primero sus intereses y es capaz de ofrecerlo en sacrificio para mantener sus privilegios.