No se si para bien o menos bien. Hasta la fecha, ni he sido convocado ni asistido motu propio <<colado>>, a desayuno o comida alguna con motivo del Día de la Libertad de Expresión. Será porque no soy periodista ni figuro como tal en alguna nómina. Pero en fin, en este día todo vale para celebrar a quienes hacen un esfuerzo de comunicación en medio de la cotidianidad de nuestro quehacer. En hora buena para quienes sí son periodistas.

Con motivo de las manifestaciones juveniles generadas a partir del once de mayo, el movimiento que bautizaron como #Yosoy132, sin ser una persona moral estructurada en términos de ley o estatus políticos, ha ido haciendo planteamientos para posicionarse en el ámbito demandante.


Solicitaron una ampliación del plazo <<que vence hoy>> para registrar observadores electorales, y el IFE se los concedió. Sin embargo, los Consejeros también dejaron claro cuáles son las facultades, atribuciones y obligaciones de un observador electoral; <<no promocionar el voto; no inmiscuirse en las atribuciones de los funcionarios electorales, entre otras>>.

Pero ¿cuál sería la sanción para un observador que promocione el voto en favor de algún partido y sus candidatos? ¿Se sancionaría después de la elección? ¿Y el daño causado a partidos y candidatos? ¿Iría a la cárcel? ¿Y los presuntos votos conseguidos por su intervención? Necesitamos que el IFE de respuesta a estos planteamientos porque se ha insistido en que “el proceso electoral, está blindado”. ¿Contra quién o quienes?

Las armas para el alboroto pueden consistir en acreditaciones de observación. ¿Alguien puede garantizar acciones imparciales, visto como está en que un lema de batalla es: No a Peña Nieto! Y resulta que Enrique Peña Nieto es candidato a la presidencia de la república. ¿Entonces?


Entonces ¿el IFE podría observar a los observadores?

Pero viene otro planteamiento, también de los jóvenes del <<#Yosoy132>> Quieren que los aspirantes a la presidencia esbocen ante ellos sus ofertas de gobierno.

Pero, ¿los convocarían realmente para eso o para, convertidos en Jueces o Magistrados, llenarlos de adjetivos descalificativos, insultarlos o correrlos de sus espacios como si fueran intrusos que se han metido por la fuerza? Ya en la Ibero invitaron a Peña Nieto y después lo corrieron de su Institución, debe recordarse; o como a la señora Miranda de Wallace, que insultaron y corrieron de la UAM


¿Querrán dialogar o montar un escenario de escarnio y humillación para quien no tendría más defensa que sus palabras? ¿Para mofarse de su aspiración y cargarle a su partido <<el PRI en el caso de Peña Nieto, o el PAN de la señora JoVaMo>> todos los males que aquejan a este país, precisamente hoy en vísperas de elecciones? Y en esa circunstancia, dejar como una isla incólume; la panacea, pues, al Distrito Federal que por cierto, y nadie ignora, gobernó AMLO, a quien se atribuye haber encriptado documentación para no ser vista ni tocada por nadie, hasta muchos años después de que concluyan <<si concluyen>> las aspiraciones políticas del nuevo apóstol de la democracia, el que, por mera coincidencia, ya pre construye escenarios para reclamar “la elección que le robaron”, para después del primero de julio.

PD.- JoVaMo se autorecicla: Dice que en la final estará ella…

PD.- Lean esta información de Excélsior, relacionada con los “dueños de la democracia mexicana”: PRD quita a joven y mete a <<Manuel>> Camacho <<Solís>>.


“…En medio de la efervescencia por el movimiento estudiantil #YoSoy132, el PRD le quitó a Juan Pablo Cortés Córdova la candidatura plurinominal al Senado, que corresponde al sector juvenil, para entregársela a Manuel Camacho Solís, al margen de las decisiones colegiadas de la Comisión Política Nacional que en marzo pasado rechazó incluir al ex priista como candidato…-“

“…Ayer por la tarde, el Instituto Federal Electoral (IFE) oficializó el movimiento acordado por la dirigencia nacional del PRD, a cargo del grupo hegemónico del partido, Nueva Izquierda o Los Chuchos, y retiró el nombre de Cortés Córdova para colocar el de Manuel Camacho Solís en la posición cinco de la Lista Nacional al Senado de la República….”

“…Hay grupos que están dispuestos a impugnar a Manuel Camacho Solís, porque lo consideran una imposición, dado que su candidatura no alcanzó los consensos necesarios; otros grupos argumentan la necesidad de ser congruentes y mantener la cuota de jóvenes en la lista de plurinominales al Senado….”


“…De acuerdo con la información que Excélsior pudo confirmar, la dirigencia del PRD pidió a Juan Pablo Cortés Córdova, quien estaba inscrito en la posición cinco de la Lista Nacional del Senado, que renunciara de manera voluntaria a sus aspiraciones, y desde ese momento se notificó a dirigentes de varios grupos que ese espacio iba a ser para Camacho Solís…”

“…Sin embargo, ante las protestas inmediatas que se registraron dentro del instituto político, porque ese espacio corresponde a la cuota para jóvenes, se conoció el nombre de José Luis Nájera Muñoz —quien es el secretario particular de Miguel Barbosa—, un joven, pero sin arraigo en el partido….”

“…El lunes, entre dirigentes juveniles de varias corrientes corrió la versión de que Los Chuchos, quienes mantienen el liderazgo nacional del PRD con Jesús Zambrano, impusieron a Camacho Solís, pero si es impugnado, van a colocar a Nájera Muñoz, con la intención de que los 126 mil pesos mensuales que reciba como dieta se vayan a las finanzas de esa corriente….”


“…De hecho, Nájera Muñoz fue al primero que colocaron en la lista, a quien sustituyeron por Cortés Córdova y ahora por Manuel Camacho Solís….”#

“…En este episodio de diferencias internas en el PRD, también salió a relucir el nombre de Alfa González, candidata a una diputación federal, a quien consideran que carece de méritos para ser legisladora federal, salvo por su cercanía política y fraternal con Jesús Zambrano…”

“…La información proporcionada a este diario <<Excélsior>> establece que el propósito es lograr que Camacho Solís entre al Senado, y la decisión de quitar el espacio destinado a los jóvenes es porque la dirigencia nacional prevé que el crecimiento significativo en las preferencias electorales le permitirán ampliar presencia en el Congreso de la Unión y es preciso que un activo tan importante para el PRD esté presente en la Legislatura que acompañará al nuevo Presidente (¿?)….”


“…Desde marzo pasado, durante las negociaciones en el interior del Consejo Político Nacional, Los Chuchos intentaron colocar a Manuel Camacho Solís; sin embargo, corrientes como Izquierda Democrática Nacional argumentaron que la corriente hegemónica ya había colocado a varios de sus cuadros en los primeros lugares de la Lista Nacional del Senado; en esa ocasión los votos impidieron el ingreso del coordinador nacional del Diálogo para la Reconstrucción Nacional….”

“…Ayer mismo, al conocerse la inclusión oficial de Manuel Camacho Solís a la candidatura plurinominal al Senado, diversos grupos juveniles se reunieron para analizar si impugnan ante el Tribunal Electoral, pues creen que éste es el momento que el PRD debe mostrar su compromiso con los jóvenes, ahora expresado en el movimiento #YoSoy132, el cual mayoritariamente se ha definido de izquierda….”