Conocido el gusto del presidente Felipe Calderón por las bebidas etílicas –lo que hace poco fue ventilado otra vez durante la confrontación de algunos funcionarios calderonistas con el radiodifusor Joaquín Vargas, en la que salió a relucir la presunta presión gubernamental en contra de la periodista Carmen Aristegui por haber insinuado en su noticiero radiofónico el supuesto problema de alcoholismo del mandatario mexicano–, algunos supondrían que lo declarado el domingo pasado por el jefe del Ejecutivo federal en Vladivostok, Rusia, acerca de que en su partido, el PAN, hubo quienes hubieran querido apoyo de su administración, fuera de los límites legales, para impulsar a la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota, lo habría dicho el michoacano luego de haber ingerido varios tragos de vodka.

Pero no. Todo hace suponer que el Presidente lo dijo plenamente sobrio, pues la conferencia de prensa fue organizada al término de la XX Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico.

Sin embargo, lo externado por Calderón ha provocado un rebumbio al interior del partido blanquiazul. El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, negó rotundamente que durante la campaña le hubieran pedido al Presidente que utilizara recursos públicos en apoyo de la abanderada panista.


“Yo no puedo decir si es mentira porque no conozco yo que alguien le haya solicitado esto al presidente Felipe Calderón, no puedo argumentar sobre algo que desconozco, sin duda no fue el partido quien lo hiciera, y sí fue así, él es quien puede decirnos en todo caso por donde vino esa solicitud”, refutó el líder de Acción Nacional.

El ex coordinador de la campaña presidencial del PAN, Roberto Gil Zuarth, quien hace un año era secretario particular de Calderón, dijo por su parte que “en lo absoluto, ni yo ni nadie vinculado con la campaña hemos solicitado al gobierno de la República que distraiga recursos públicos, no es nuestra convicción ni mucho menos nos atreveríamos a esa deshonra pública”

Por su parte, Luis Alberto Villarreal García, coordinador de los diputados federales del PAN –muy allegado al dirigente Madero–, expuso que “valdría la pena que conociéramos los nombres de quienes solicitaron que se llevara a cabo de otra manera el apoyo de campaña, pues yo no sé si sea trascendente o no, toda vez que lo claro es que no hubo recursos públicos federales en la campaña del PAN”.


Así, pues, Calderón está obligado no sólo a revelar los nombres de quienes le pidieron apoyar ilegalmente a la candidata presidencial de su partido, sino que debería también denunciarlos ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales. De no hacerlo quedará como mentiroso o cómplice, ya que el domingo pasado, de gira por Rusia aseguró: “Adentro del PAN quizá algunos compañeros hubieran querido que el apoyo del gobierno hubiese ido mucho más allá de los límites legales. Yo no acepté eso. Sabía que había que conducirse dentro de los cauces de la ley, sin la utilización de fondos públicos para campañas políticas. Eso hice y desde luego que estoy convencido de que eso fue lo correcto”.

Sin embargo, en el caso de Calderón no hay que pedirle peras al olmo. Ayer, por ejemplo, trascendió el contenido de una carta personal que la semana antepasada, el sábado 1 de septiembre, le envió el senador panista Javier Corral –quien este miércoles 12 se reunió con militantes del PAN en Xalapa–, en la que el legislador nativo de Chihuahua tilda de “colérico” y “cobarde” al mandatario. El texto íntegro de la carta de Corral dice así:

“Te escribo enterado de los calificativos que vertiste sobre mí en la reunión con senadores del PAN el pasado 28 de agosto. Me llamaste cobarde por no haber ido a la reunión. Te equivocas: dentro de los muchos defectos que tengo no está la cobardía. Desde joven cuando no tenía ni nombre ni puesto público me enfrente al PRI y milité en la resistencia civil contra el fraude electoral de 1986; me he opuesto a los abusos de las televisoras que la han emprendido contra mí y a pesar de ello no me han doblegado; con absoluta franqueza te he dicho lo que pienso, en tu cara, no como otros. Nunca te he tenido miedo.


“La razón por la que no asistí a la reunión fue para evitar tus exposiciones interminables donde tú monologas, no dialogas, sobre las maravillas de tu Gobierno y lo bien que hiciste todo, donde culpas a la campaña y al partido de la derrota pasada. Fuera totalmente de la realidad estás diciendo cosas muy delicadas y sigues insultando a tus críticos, deberías cuidar tu investidura.

“No es difícil comprender que tu malestar contra mí proviene de que he sido crítico de tu política en telecomunicaciones, radio y televisión; la he criticado frente a ti en el Congreso Nacional del Partido en agosto de 2009, al igual que lo he hecho en los medios y en el propio partido. Si alguien te ha dado la cara he sido yo.

“También he reconocido la estabilidad económica, la infraestructura creada durante tu sexenio, y haber mantenido los programas exitosos de la pasada administración. He defendido tu administración tanto en artículos periodísticos como en la tribuna parlamentaria. He censurado las provocaciones de Fernández Noroña. No olvides esto. Aunque sé que en el fondo quieres incondicionales.


“Al llamarme cobarde ante los senadores y estando yo ausente, te has pasado de la raya. Pero podemos aprovechar tu desahogo discutiendo nuestras diferencias cuando quieras, en donde quieras y ante quien quieras.

“Los resultados de tus políticas están a la vista. El duopolio televisivo es hoy más poderoso que hace seis años y Peña Nieto es el Presidente electo. No podrás negar que esa candidatura fue construida por Televisa desde hace varios años. El partido ha estado perdiendo elecciones y uno de los factores fue la presencia de Peña Nieto apoyando al PRI. Tu debilidad ante Televisa se ha visto desde que eras candidato. ¿No te acuerdas de la Ley Televisa? ¿Cuál fue tu papel en su aprobación y cuál fue el mío ante tal intento de despojo a la Nación?

“Este primero de diciembre le vas a entregar en San Lázaro la banda presidencial a Peña Nieto. La misma que recibiste de Vicente Fox. Un retorno del PRI es una amenaza que todos percibimos. Lo sabes bien, ese momento condensará como ninguna crítica o análisis, tu fracaso.


“Tirar la piedra y esconder la mano eso sí es cobardía. No tener valor para decir lo que se piensa eso sí es cobardía. No ser congruente con lo que siempre se ha pensado y luchado, eso sí es cobardía.

“Innegable es tu forma de tratar a los panistas, perdiste todo sentido de civilidad política. La falta de respeto a varios compañeros y a tus propios colaboradores, una rudeza innecesaria a quienes disienten de tus opiniones. ¿Y qué has logrado?: renuncias de Secretarios de Estado, expulsiones del partido, miembros que hicieron campaña no contra el PAN sino en despecho de ti. Las peores críticas a tu carácter, por cierto, las he oído en voz baja, en murmullos, de gente muy cercana a ti. Esa es la verdad inocultable. Eso no requiere mayor trabajo sino sólo ver cómo está el partido y buscar a los causantes de las divisiones.

“Espérate a que conozcas la condición humana a partir de que dejes el poder y entiendas que lo que más te ha perjudicado eres tú, tu carácter colérico al que le gana el coraje en cualquier momento.


“He dicho que por el bien del partido éste deberá defender tus logros y aprovechar tus talentos en los años por venir. Tú debes permitirle al partido que retome su rumbo. Que diseñe su estrategia de lucha de acuerdo a su interés propio. Porque el partido es de todos. Actuar de otra manera es jugar al Jefe Máximo y no se lo merece el Partido. Déjalo volar como un día te recomendó Carlos Castillo Peraza.

“En cualquier caso, discutamos lo que te agravia: tú tienes la palabra.”

Fin de la carta. El juicio popular a Calderón apenas comienza.