Ir a Menú

Ir a Contenido

Cultura Viva
Universidad Anahuac
Caso de deudores del agua

El resbalón fue de CMAS, revira el IVAI

Los datos que ordenó entregar el Instituto fue el número de medidor y el adeudo, los nombres de personas físicas no era parte de la orden: Martí Capitanachi

Norma Trujillo B?ez Xalapa, Ver. 07/07/2008

alcalorpolitico.com

La comisión Municipal de Agua y Saneamiento (CMAS) incurrió en un error al proporcionar como información pública los nombres de personas que mantienen adeudos por el servicio de agua potable, cuando sólo debió haber dado número de medidores y monto del adeudo, refirió la consejera del Instituto Veracruzano del Acceso a la Información, Luz del Carmen Martí Capitanachi.

Entrevistada al concluir la sesión extraordinaria, en relación al señalamiento que hizo el director jurídico del municipio de Xalapa, Octavio Ruiz Martínez, “que el IVAI violentó la garantías del ayuntamiento xalapeño” al hacerse pública la lista de morosos, explicó que la resolución de este organismo era muy clara, toda vez que ordenó a la CMAS hacer público sólo el número de medidor de aquellas personas físicas que tenían adeudo con el organismo operador, así como el monto que adeudaban.

Quizá no debió dar los nombres de las personas y esa es responsabilidad de CMAS, dijo ya que personal de CMAS entregó un disco magnético a un particular, que contenía información con los nombres de las personas que no han cubierto el pago por el servicio de agua potable

Así la consejera deslindó al Instituto Veracruzano de Acceso a la Información por la violación a la protección de los datos personales, “CMAS no entregó lo que ordenó el IVAI, no es responsabilidad del Instituto; el IVAI no entrega información, primero se lo entrega al solicitante de información”.

Tal parece –sostuvo- es que era mucha información; el primer archivo estaba bien, solo contenía número de medidor y adeudo, pero el segundo no, “primero le entregan al particular, pero nunca dijeron que se la revisáramos, no tenemos forma de saber y la información que obtuvo el particular se la tuvo que dar CMAS”.