El riesgo de la pena de muerte es condenar a inocentes, por eso no está a debate: Américo

Uno de los grandes argumentos por los que ni siquiera está en debate el tema de la pena de muerte en México es por los errores que se pudieran cometer a la hora de aplicar la ley, pues se pudiera condenar a inocentes, reconoció el diputado local priísta, Américo Zúñiga Martínez.

Entrevistado, aseguró que la preocupación de los veracruzanos es que mediante alguna argucia de naturaleza legal puedan salir libres quienes hayan violentado y dañado a la sociedad al ser partícipes en secuestros, por lo que consideró “oportuno, muy importante y de gran trascendencia, el que el gobernador, Javier Duarte de Ochoa se sume a las voces que reclaman que no haya impunidad en la entidad”, al reiterar su postura de castigar con cadenas de más de 50 años a los secuestradores.

Asimismo, dijo que con este pronunciamiento el Gobernador “y lo dice con gran claridad, quiere sumarse al combate a la reincidencia a este tipo de delitos”, sobre todo al subrayar que Veracruz cuenta con leyes que nos permiten sancionar con la mayor pena física posible a todos aquellos que comenten este tipo de ilícito.

“Ha sido un reclamo social, me parece que es muy oportuno e importante que se persiga a los delincuentes con todo el peso y rigor de la ley, con una mano firme y con el compromiso de llevar a Veracruz a un puerto más viable en términos de seguridad pública”, enfatizó.

Zúñiga Martínez, dejó claro que la pena máxima aplicable para este tipo de delincuentes debe ser, primero, llevado a cabo bajo todos los principios de derecho penal que le permitan tener la plena seguridad al estado de que la persona ha sido un delincuente y que no haya duda de por medio, sólo así se logrará sacar de las calles a estos infractores y garantizar la tranquilidad de la sociedad.