En el sexenio pasado se abusó de la figura del arraigo, replanteamiento a PGR; positivo: Notario

“Se abusó y resultó ineficaz la figura del arraigo durante el pasado sexenio, es positivo pensar en un replanteamiento de este esquema dentro de la misma Procuraduría General de la República (PGR), como lo está considerando su titular, Jesús Murillo Karam, manifestó el ex presidente del Colegio de Abogados de Veracruz, Leopoldo Muñiz Descalzo.

El también notario público en este puerto, dijo que se debe replantear mayores facultades de investigación a la PGR, bajo un nuevo sistema acusatorio, para dejar de surtir efecto el arraigo, una cuestión muy criticada, para que luego de una investigación con sustento de esta manera los presuntos delincuentes se queden a la revisión del juez.

El Procurador General de la República, (PGR) informó que en la pasada administración federal, aproximadamente unas 4 mil personas fueron arraigadas, de las cuales únicamente a 129 personas lograron comprobarles delitos y consignarlos ante un juez, se trata de una lista muy larga de personas detenidas y pocas las que fueron presentadas ante un juez.

"Eso significa que la figura del arraigo no fue utilizada como debía de hacerse o no pudo por incapacidad la PGR de demostrar que había delito o realmente lo que realizaron fue arraigar a las personas como medida sin éxito hacia lo que se pretende, que se persigan los delitos".

Explicó que el arraigo es una figura que permite confinar a alguna persona pero no en prisión, sino en un espacio que puede ser su propia casa para evitar su evasión de la justicia, en caso de que se tengan indicios de que cometió algún delito.