Insatisfecho con las explicaciones que dio el Secretario Ejecutivo del Consejo del IEV, durante su comparecencia, el diputado Ramiro de la Vequia, señaló que hay un mal gasto del órgano electoral partir de que presupuestaron su programa operativo con los más de 480 millones de pesos que solicitaron y no con monto autorizado del Congreso de 310 millones de pesos., “Lo cual es grave porque arrancaron con presupuesto irreal y falso.”
Lo cual hace evidente, agregó, que el Consejo del IEV, “no se enteró y ni supo lo que sucedió en el Congreso con el presupuesto y entonces desde ahí está la gravedad del asunto administrativo por el mal arranque que tuvieron.”
Dijo que el Consejo del IEV debió haberse ajustado a los 310 millones de pesos y hacer su presupuesto y que entonces desde ahí, el Congreso pudo haber pensado en la ampliación al presupuesto real, pues para que una empresa y un gobierno trabaje bien lo básico y que tiene hacia el futuro, es el presupuesto que es la base de todo el desarrollo financiero.
Rechazó que los diputados hayan pensado en pedir la salida de Francisco Monfort y respondió que eso no le toca al Congreso, “pero si nos corresponde informar de la mala administración que tiene el IEV.”
Asimismo, reiteró su postura respecto a que la ampliación salga de los recursos de la bursatilización, “pues este Fideicomiso es un logro de este Congreso que está limpio al que no se le ha metido mano y cuyos recursos están etiquetados”.