Ir a Menú

Ir a Contenido

Exclusiva No m?s pol?ticos como magistrados del Tribunal

Jueces veracruzanos piden respeto a la carrera judicial

- Hay unos 40 que cumplen con los requisitos para ocupar una magistratura - Cuentan con maestría y doctorado y llevan hasta 20 años trabajando: Espinosa Castillo - Juicios orales, requieren de muchos recursos y de mucha voluntad del gobierno

Lupita L?pez Xalapa, Ver. 09/10/2007

alcalorpolitico.com

En Veracruz hay un promedio de 40 jueces de primera instancia que cumplen con los requisitos necesarios para ser magistrados del Tribunal Superior de Justicia, que tienen entre 15 y 25 años trabajando y cuentan con maestría y doctorado, pero sin embargo, no tienen la oportunidad, es por eso que van a pugnar ante el gobernador Fidel Herrera Beltrán para que se respete la carrera judicial y puedan acceder a una magistratura.

Esto fue manifestado por Jorge Espinosa Castillo, presidente del Colegio Único de Jueces del Estado de Veracruz, quien agregó que los juzgadores pretenden formar una organización para la defensa de la carrera judicial.

“Más que nada es una preocupación que tenemos todos los jueces de Veracruz; ha habido demasiados rumores periodísticos del acceso de ciertos funcionarios al Poder Judicial, entonces, nosotros como abogados, como intérpretes de la ley, estamos analizando la Constitución, las leyes relativas y obviamente vamos a pugnar ante el Gobernador para que se respete el acceso al Poder Judicial, concretamente a las magistraturas”, destacó.

Entrevistado en el Tribunal Superior de Justicia, Espinosa Castillo señaló que el Colegio que preside está pugnando porque se respete la autonomía y la independencia de los jueces y de los magistrados y este respeto a esta autonomía, indicó, debe derivarse primeramente del orden económico en cuanto a que si hay un presupuesto suficiente, habrá cierta seguridad en la estancia de los juzgadores y habrá menos intromisión del exterior, menos influencia política y obviamente, del Poder Ejecutivo.

Y en cuanto a la independencia, que sea el Poder Judicial el que haga las propuestas para magistrados. Esta es una facultad que ya existió anteriormente, durante la administración de Patricio Chirinos; entonces, era el Tribunal Superior en pleno el que hacía las propuestas para magistrados ante el Congreso del Estado, luego se hizo la reforma con Miguel Alemán y pasaron esta facultad al Poder Ejecutivo, como ahora la tiene el gobernador Fidel Herrera Beltrán, “y como tiene esa discrecionalidad, pues tenemos temor”.

Sin embargo, indicó, confían que en materia de administración de justicia, el Ejecutivo trascienda y haga lo correcto y se respete a los juzgadores de 15, 20, 25 años con maestría y con doctorado, pues administrar justicia en un estado democrático implica que los principios constitucionales se vuelvan una razón de vida, donde los juzgados emitan sus resoluciones como verdaderos instrumentos en razón de la ley y no como un mero trabajo laboral, burocrático, es por eso la vocación y especialidad que debe existir y que la gente que viene de fuera no la tiene.

Agregó que jueces de primera instancia con posibilidades de ser magistrados del TSJE, hay un promedio de 40 con los requisitos necesarios, porque hay gente joven que está ya como juez, “pero una gran mayoría tiene de 15 a 20, 25 años y entonces, yo considero que 20 compañeros, incluyéndome yo, tenemos los requisitos, la antigüedad, para acceder a una magistratura”.

Respecto al cambio del Presidente del Tribunal Superior de Justicia que se dará el 2 de diciembre, Espinosa Castillo dijo que ellos, los jueces, consideran que debe quedar un magistrado que está vigente como Presidente del Tribunal, pues es el que conoce la problemática del Poder Judicial y no gente de fuera, políticos o juristas, académicos, “cualquier persona puede serlo pero no conocen la problemática del Poder Judicial, ni han vestido la camiseta como la han vestido todos aquí por años”.

Apuntó que todavía no lo han definido, pero van a defender los derechos de los juzgadores; es un proyecto que se tiene en el que ya están trabajando para “de manera comedida hacerle saber al Gobernador el respeto al Poder Judicial y a la carrera judicial para que esto marche bien”.

De igual forma, señaló, la carrera judicial debe ser una vocación específica, única, no es fácil administrar justicia en este país, porque todos los que están se han formado desde oficiales administrativos, jueces municipales, secretarios, juez de primera instancia, hasta llegar a magistrados.

Asimismo, sobre los juicios orales que se supone entrarán en vigor el 2 de diciembre, el presidente del Colegio Único de Jueces manifestó que se han dado algunos cursos de capacitación en el Tribunal Superior de Justicia y se acaba de tener uno en el puerto de Veracruz donde vinieron magistrados de Nuevo León y jueces de Chile, a instruirlos sobre cómo se tramitan los juicios orales y esto, destacó, requiere de una capacitación muy amplia, porque es un gran cambio que se va a hacer y considera que falta todavía capacitación, que se ha hecho pero es insuficiente.

A pregunta sobre si esta reforma toma de sorpresa a los jueces, contestó que no tanto es eso, sino que están preocupados porque es una reforma que no es fácil implementarla en este país, porque esto ha funcionado de manera excelente en Chile, pero en México hay que considerar que existen 32 Códigos Penales, 32 Tribunales y 32 Procuradurías, un Código Federal y 32 Policías por lo que no hay unificación de criterio.

Esto es muy diferente a Chile que tiene un solo Tribunal, una sola Procuraduría y una sola Policía y un solo Código, pero además, hay que destacar que allá tienen una población de 17 millones de habitantes y aquí tenemos 102 millones, entonces, aplicar los juicios orales en México es una problemática bastante difícil, no imposible, pero se necesitan de muchos recursos, y de mucha voluntad del gobierno “y nomás pregúntese usted porqué el Poder Judicial Federal, la Suprema Corte, no ha implementado los juicios orales en los tribunales federales”.