Ley de Salud Pública reduce a la mujer como criadora de niños

Fernanda Díaz León, representante del Grupo de Información Reproductiva Elegida, criticó que la Ley General de Salud en el país solo contempla a la mujer en su rol reproductivo que es la atención materno infantil y en la planificación familiar, pero omite la prevención del cáncer y mecanismos legales para practicar el aborto en los Sistemas de Salud Público.

Díaz León comentó que en la Ley de Salud Pública hay un apartado de planificación familiar y este concepto ha sufrido muchas modificaciones, pero aún falta que esta ley tenga un apartado de salud reproductiva de la mujer, porque la actual está fragmentada y solo hace referencia en el capítulo materno-infantil y es así como la concibe en su rol reproductivo.

A la mujer solo le atienden en los hospitales, dijo, cuando está embarazada o va a dar a luz, “pero la salud de la mujeres no tiene que ver solo con planear los embarazos, sino tiene que verse de una forma más integral en prevención de cáncer, atención al aborto, en los casos que hay un embarazo no deseado o no planeados, la Ley de Salud es omisa y no atiende las necesidades de salud que tienen las mujeres”.

Así, expuso que la violación es la única causa contemplada para poder realizar el aborto en las 32 legislaciones de los estados, pero en 29 no existe un mecanismo para garantizar la atención médica, solo la contemplan Baja California Sur, el Distrito Federal y Morelos.

Mientras que Yucatán es el único estado de la República que contempla la posibilidad de un aborto por pobreza y los que consideran que se comete un delito al abortar pero excluyen la responsabilidad penal son Chihuahua y el Distrito Federal, así como en 29 legislaciones del país las mujeres pueden practicarse el aborto cuando esté en riesgo su vida y en 13 cuando el producto presenta malformaciones congénitas.

Por ello, señaló que para tomar una decisión sobre la ley que despenaliza al aborto en el Distrito Federal hasta 12 semanas, se hicieron consultas y encuestas en done el debate era el aborto como derecho humano o la libertad de la mujer para elegir sobre el embarazo, y el 72% señaló que era cuestión de las mujeres, porque afecta sus planes de vida y el estado no tendría que poner limitantes.

Más allá que aborto sea un derecho humano en sí, sostuvo que tiene que ver con todos los derechos humanos que atraviesa, por ejemplo si antes se practicaba en la clandestinidad se pone en riesgo la salud y la vida, y precisamente es lo que se trata de garantizar con un aborto legal.

La miembro de GIRE explicó que en principio se estableció que en 14 hospitales de sistema de salud público del DF podían atender siete abortos diarios en cada uno, que eran los obligados a prestar el servicio y los recursos materiales y humanos para prestar el servicio, pero de abril a la fecha van 1,300 abortos practicados, lo que equivale a 14 interrupciones diarias, una al día por hospital, lo que resulta una cifra baja en comparación a lo que señalaban los que se oponían a la legalización del aborto.