Modelo de debate presidencial queda a deber; no sobresalen propuestas

En general, como sucede a nivel nacional, en Veracruz hay un déficit en la calidad de las propuestas de los diferentes candidatos, afirmó el investigador del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana (UV), Víctor Manuel Andrade Guevara, a una semana del arranque de la contienda por la Gubernatura.

Señaló que la población está claramente desinformada en lo referente a los compromisos de los aspirantes, debido a que los formatos son muy breves; lo que no les permite argumentar a profundidad.

Dijo que por la naturaleza de la competencia que se ha asumido en los últimos años, que tiene que ver con el peso mediático y la prioridad de los spots o mensajes muy breves, cobra más intensidad la “guerra sucia” por encima de las propuestas.

“Eso obviamente ha alterado la naturaleza de las campañas y ha distorsionado el sentido, no es responsabilidad de las fuerzas políticas, sino de las modalidades que ha asumido la competencia electoral”, dijo el especialista en la materia.

Andrade Guevara afirmó que esto quedó de manifiesto en el debate presidencial, donde el formato no ayudó mucho a que se deliberaran de manera más profunda, amplia y con detenimiento, los temas planteados.

De ahí que señalara que sería muy importante que en los debates programados hubiera un cambio, de tal manera que los candidatos tengan más tiempo de exponer sus propuestas.

El exhorto también sería para los aspirantes, a que no se enfoquen en la denostación de los adversarios, aunque esto forme parte de la naturaleza de la competencia.

De la campaña de los presidenciables, apuntó que aunque no todos, la mayoría está utilizando los espacios de difusión para atacar, lo que implicaría una desinformación.

Por tal motivo, llamó a los ciudadanos a que vayan a los sitios de Internet de los candidatos para que conozcan a detalle sus plataformas.