Ir a Menú

Ir a Contenido

Necesario reformar la ley para que a jueces corruptos no sólo se les cambie de adscripción

A veces, por defectos del procedimiento, se desecha el instructivo de responsabilidad aún cuando la causa de acusación sí es procedente: magistrado Martínez Sánchez

Guadalupe L?pez Espinosa Xalapa, Ver. 19/02/2008

alcalorpolitico.com

El magistrado Roberto Armando Martínez Sánchez, manifestó hoy que los jueces que incurren en irregularidades y errores en el desempeño de su trabajo, normalmente son sujetos a cambios de adscripción aún cuando el instructivo de responsabilidad sí esté fundado, por lo que consideró necesario reformar la ley para que se les sancione y no solamente se les mueva de lugar.

Martínez Sánchez, quien este martes encabezó la sesión del Consejo de la Judicatura como presidente interino, señaló que cuando los jueces van a acumulando determinado número de quejas, las medidas que implementa este Consejo es cambiarlos de adscripción, porque es reiterada la opinión de la ciudadanía, de que hay errores o defectos en la tramitación de juicios.

Ante esas quejas, las medidas que se toman es cambiarlos, no obstante de que el instructivo de responsabilidad correspondiente no sea infundado, puntualizó el magistrado adscrito a la Sexta Sala del Tribunal Superior de Justicia.

A pregunta sobre si haría falta hacer reformas legales para aplicar otras sanciones y no solamente que se les cambie de lugar a los jueces y que sigan haciendo mal su trabajo,
Martínez Sánchez respondió que sí sería pertinente, porque muchas veces la investigación se tiene que hacer pero por parte del Consejo de la Judicatura mandando visitadores directamente al Juzgado para imponerse sobre el estado de los autos y para hacer una investigación a fondo, “porque aquí se sigue un procedimiento muy formal y a veces por defectos en este procedimiento, porque no se notificó o porque no vino el abogado a firmar, se desecha el instructivo, cuando la causa de acusación sí es procedente”.

Agregó que es necesario que se designen visitadores judiciales y mencionó que anteriormente, los magistrados supernumerarios se hacían cargo de las visitas, ahora es responsabilidad del Consejo de la judicatura realizarlas.

“Desgraciadamente, el trabajo administrativo que tienen aquí los consejeros los absorbe e impide que vayan directamente a los Juzgados, vemos ahora que el Presidente está saliendo y está yendo a los Juzgados a imponerse de cómo está la situación, a qué hora llegan los jueces y si cumplen con su trabajo, pero no basta eso, se tiene que hacer una revisión a fondo de los trámites y del estado que guardan los expedientes y de las quejas, estar ahí para poder recibir directamente las quejas”, puntualizó el magistrado.