Ir a Menú

Ir a Contenido

Cultura Viva
Universidad Anahuac
A los delitos de secuestro y homicidio calificado

No es inconstitucional establecer en Veracruz la prisin vitalicia: Francisco Portilla

- Defiende su aprobacin de las crticas de presidente de la CEDH y de la diputada Margarita Guillaumn - Existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para aplicar ese tipo de penas, argument

Javier Salas Hern?ndez Xalapa, Ver. 19/08/2008

alcalorpolitico.com

El diputado Francisco Portilla Bonilla, presidente de la Comisin de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, neg que haya sido inconstitucional establecer en Veracruz la prisin vitalicia a los delitos de secuestro y homicidio calificado.

Por ello, minimiz las crticas de algunos magistrados del Tribunal Superior de Justicia y de la presidenta de la Comisin Estatal de Derechos Humanos, Nohem Quirasco Hernndez y de la diputada del PRD, Margarita Guillaumn Romero.

En ese sentido, expuso que existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para aplicar ese tipo de penas, y al mismo tiempo admiti que endurecer las sanciones no resolver los problemas de inseguridad en el Estado, quedan tareas pendientes que poco a poco se tienen que atender o resolver.

El decreto de la Suprema Corte de Justicia de la nacin establece que "la prisin vitalicia no constituye una pena inusitada de las prohibidas por el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos".

Del mismo modo, reconoci que urge dar fin a la corrupcin e impunidad, aplicar nuevas polticas de prevencin y readaptacin, depurar cuerpos policacos, y que los Ministerios Pblicos y Jueces se capaciten para que ejerzan un trabajo mas profesional y honesto entre otras cosas que se irn haciendo poco a poco.

"Yo no comparto la opinin de que la prisin vitalicia sea inconstitucional, y no la comparto sustentado y basado en los criterios de la jurisprudencia emitida por el ms alto tribunal del pas que es la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

Insisti que la SCJN determin que la prisin vitalicia no es inconstitucional, porque no es una pena inusitada o en desuso, ni es una pena trascendental, "esto es aquellas que trascienden al individuo o a su familia, como podra ser condenar al delincuente y al hijo o a la esposa".

Adems "esa pena ha sido reconocida por los ministros como adecuada para el restablecimiento del orden, pues se concluye que la pena de prisin vitalicia no se ubica en ninguno de los referidos supuestos, ya que si bien se inhibe la libertad locomotora del individuo, no tienen por objeto causar dao en su cuerpo un dolor o alteracin fsica".