Ir a Menú

Ir a Contenido

Veracruz
Universidad Anahuac
V?a correo electr?nico

No hay político que pague cientos de millones de pesos, por 250 votos de defraudados

Reyes Peralta demuestra que los abogados de “Nueva lucha” no tienen idea de las resoluciones y faltan a la verdad

Xalapa, Ver. 03/10/2009

alcalorpolitico.com

Señor Director de Al Calor Politico.Com

En uso de mi derecho de réplica y rogando sea tan bondadoso en publicar esta aclaración en relación con la nota a cargo de la periodista Ylia Ortiz Lizardi, y que tiene como rubro "Ahorradores defraudados, se ofrecen como capital político a los aspirantes a la gubernatura" , ya que se menciona mi nombre, me permito hacer las siguientes precisiones:

1.-Los que se dicen dirigentes de "nueva lucha" dicen "son ahorradores defraudados que no creen en las promesas del abogado defensor que les ofreció el gobierno estatal para ayudarlos, simplemente porque señalan que Jorge Reyes Peralta solo les ha condicionado el adeudo a unos cuantos pesos, sin respetar el capital que depositaron ni lo intereses que han generado en todo este tiempo", aclaro no trabajo para el Gobierno del estado, soy socio mayoritario de Reyes Peralta Corporativo S.C., continuo al frente de las acciones legales sin cobrar absolutamente nada, ni un peso, no he condicionado a nadie, ni ofrecido cantidad alguna a nadie de ellos, fui contratado mediante contrato escrito por 758 defraudados, doy resultados, curiosamente hablan que sí les voy a pagar, pero no dicen si ellos han resuelto algo.

2.-Que pena que declaren ofrecerse al "mejor postor político" eso desvía su "nueva lucha" y aclara a la sociedad el fin que persiguen, beneficios personales, ahora pregunto, qué político estará dispuesto a pagar cientos de millones de pesos por doscientos cincuenta votos, una verdadera locura su propuesta.

3.-La que se dice dirigente esta pésimamente asesorada, ya que dice "Claudia Pérez, con un grupo representativo de los ahorradores que lidera, estuvo en esta redacción; vino con el firme propósito de aclarar que el abogado defensor Jorge Reyes Peralta no debe adjudicarse el triunfo legal de que autoridades judiciales negaran el amparo a los tres líderes priistas encarcelados en el penal de Pacho Viejo.

Asegura que su grupo representado legalmente por el abogado defensor Edilberto López, ha presentado denuncias y pruebas de un mayor número de defraudados por los operadores de la Caja de Ahorro del Ingenio EL Modelo que dan sustento legal y soportan la negativa del amparo a los acusados que se encuentran recluidos en Pacho Viejo". Aclaro-Este periódico digital debe de tener miles de lectores cibernéticos que conocen derecho y me darán la razón, en un juicio de amparo los "agraviados" en una causa penal no son parte en un juicio de amparo, el amparo en cuestión fue promovido por los lideres cañeros sujetos a la formal prisión, el Juez de amparo solo resuelve sobre si el auto de formal prisión es Constitucional o no, no admite pruebas que no se hubieran desahogado ante el Juez natural que emitió la resolución.

La C. Juez Primero de Distrito solo se pronunció respecto al acto reclamado (el auto de formal prisión). Es una aberración jurídica afirmar que recibió pruebas o denuncias que hayan soportado la negativa del amparo, sólo sentenció que SI EXISTE FRAUDE Y QUE SI SON PROBABLES RESPONSABLES LOS DETENIDOS, QUE EL AUTO DE FORMAL PRISION FUE DICTADO LEGALMENTE, VAMOS, QUE EL C. JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VERACRUZ ACTUÓ APEGADO A DERECHO, nada más, se les olvida que el auto de formal prisión fue obtenido por gestiones de mi Corporativo.

4.-Es un contrasentido lo que dicen ya que la conferencia de prensa que se dio en las oficinas centrales del Corporativo, fueron motivadas porque "otro líder de nueva lucha" declaró a un medio de Cardel que los lideres cañeros presos en Pacho Viejo habían ganado el amparo y estaban por obtener su libertad, con esas declaraciones irresponsables demuestran que no tenían ni idea de la resolución del amparo en cuestión, eso nos obliga a afirmar que faltan a la verdad.

5.-Ejerzo la profesión de Licenciado en derecho con mucha seriedad, prueba de ello que la sentencia de amparo "que ellos dicen ganaron" ni la conocían, me permití entregar a todos los reporteros que me hicieron favor de acompañar el miércoles pasado copia autentica de la sentencia, lo hice para que se diera la noticia en forma responsable y documentada, con documentos oficiales.

6.-Los que acudieron a sorprender la buena fe de este medio deben de decir la verdad, deben de decir que ante el gravísimo problema del fraude cañero, diputados, políticos sin escrúpulos, lideres "nuevos" y varios vivales solo se acercan a los defraudados con el propósito de agravar su situación, les piden dinero constantemente, para inscripciones de nuevas luchas, para gastos de "abogados", para viajes, para toma de carreteras, para "gestiones" y un sinnúmero de trapacerías, yo les pregunto, si mis gestiones que son las únicas exitosas no han servido, que es lo que han hecho a favor de los afectados, o bien que nos den una varita mágica y me digan de donde van a obtener los millones de pesos necesarios para pagar a todos.

Atentamente

Lic. Jorge Reyes Peralta
Ocampo 234-127
Col. Centro
Veracruz, Ver. 91700
  • Centro Mexicano de Estudios de Posgrado
  • Seguimos trabajando
  • Ipax
  • Salon de usos multiples