Partidos no están promoviendo el voto, están alejando al votante: Hilario Barcelata

Lejos de incentivar la participación electoral; los partidos políticos generaron un efecto contrario con la ausencia de propuestas, debates carentes de ideas y la "guerra sucia"; consideró el investigador de la Facultad de Economía, Hilario Barcelata Chávez.

“Los partidos no están comprometidos a promover el voto; sino más bien están alejando al votante de las urnas”, abundó el economista y en todo caso, alertó de que entre menos asistencia a las urnas se registre en la jornada electoral, más elevado es el costo de la elección.

Criticó los altos presupuestos para financiar el proceso electoral para operar la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales o el Tribunal Electoral y para los propios partidos, concebidos para fomentar la participación ciudadana.



Sin embargo, Barcelata Chávez puntualizó que en esta responsabilidad, los partidos fracasan ante el alto abstencionismo el día de la elección.

“Si vemos como es la participación ciudadana, como ha sido históricamente, vemos que no se va arriba del 70 por ciento de la participación y en algunos procesos electorales incluso menos; en el proceso electoral del año pasado hubo distritos en donde la participación fue de un 40 por ciento”, citó.

“Entre menos participación haya mayor es el costo de la elección”, recalcó. “Entre más votantes haya, el dinero está mejor utilizado” y criticó la tendencia de todos los partidos por generar una guerra de acusaciones mutuas y no fomentar las propuestas.