Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: V?a Correo Electr?nico

Pasos peatonales sólo justifican gastos, luego les quedan mal y los rompen, acusa

La medida de tolerancia cero le parece correcta, pero comenta que ya se volvió negocio de grúas particulares

25/03/2013

alcalorpolitico.com

La crítica constructiva que hago, es a todo el problema de vialidad, que provocan las obras que son necesarias y que hacían falta en la avenida Lázaro Cárdenas, que parecía campo minado por tanto bache que tenía, éste es el único ejemplo de ellas, porque de ahí en fuera todo lo demás son obras innecesarias para justificar el presupuesto.

Principalmente la locura de los topes peatonales (murallas chinas) que colocan mal, porque después las vuelven a romper para ampliarlas o hacerles mejor desnivel, un ejemplo de ello es el tope de Primo Verdad-Enríquez que les quedó mal la muralla y a la semana lo volvieron a romper para descomponerlo más; la solución no está en poner topes, eso más que locura es ignorancia, las reglas de Tránsito y Vialidad para los peatones y automovilistas ya existen, sólo hay que educar y aplicarlas, tal vez promoviendo la cultura vial para conductores como para peatones, pero es algo que no se le ocurre a nuestra Alcaldesa.

Buena medida era la de cero tolerancia a los que se estacionan en lugar prohibido, pero como vieron el negociazo, ya lo echaron a perder, porque con las concesión que hicieron a grúas particulares, éstos se dedican a levantar y cuidar solamente el primer cuadro de la ciudad, porque ahí levantan los vehículos mal estacionados y se los llevan despacito, despacito para que los alcancen los dueños y los convenzan de que no lo volverán a hacer (claro un dinero de por medio), porque si tienen la mala fortuna de que se los lleven al corralón, después les cobran hasta tres arrastres porque, a decir de las grúas particulares, cobran por cada arrastre o viaje que hagan, no por infracción; es decir si se les ocurre llevar los vehículos a Tránsito y de ahí a un corralón y en ese no hay cupo y lo tiene que llevar a otro corralón, cobran los tres viajes (porque ese es el súper negocio). Eso me contaron y se los cuento a todos ustedes a través de este medio, a lo mejor es cierto o sólo una utopía de este caso en particular.

Y para agravar el asunto de la vialidad, la súper ocurrencia de la ciclovía, ciclopista o nombre sacado de la manga que se le ocurra a nuestra Alcaldesa.

Solamente les pido un poquito de lógica, si las quejas de los problemas de vialidad vienen de los peatones y los automovilistas, para qué buscar más quejas. Nuestra Alcaldesa, de los que usamos regularmente la bicicleta, es cierto, es un medio de transporte idóneo para coadyuvar a los problemas de vialidad y de contaminación, pero de dónde va a sacar más carriles para circular y especialmente uno para los ciclistas si se la pasa cerrando calles a gusto y placer o por obras innecesarias; mejor debería nuestra Alcaldesa apoyar enérgicamente el “Hoy no circula” para todos y así con esa medida existirían las condiciones idóneas para utilizar la bicicleta como medio de transporte, hasta ella utilizaría una bicicleta para ir al Palacio Municipal a servir a los xalapeños.


Jorge Melgarejo