Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Policiaca

Piden ciudadanos de Zongolica información de las 86 obras del 2011, a la ASF

- Existen supuestas irregularidades y de ser comprobadas, solicitan castigo para la exalcaldesa

- No basta con la auditoría, se necesita el resultado y que se proceda conforme a derecho: Guerra Xochicale

Benito Ju?rez Ram?rez Zongolica, Ver. 29/10/2014

alcalorpolitico.com

Ante las supuestas irregularidades en 86 obras que se detectaron por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) del año fiscal 2011; Organizaciones sociales y sindicales de Zongolica exigen a esta Dependencia que lo haga público y en caso de ser comprobado, piden castigo para la exalcaldesa perredista, Lidia Irma Mezhua Campos.

Mediante un escrito entregado a los representantes de la Auditoría Superior de la Federación, sostienen que “por medio de este conducto y con fundamento en el Artículo 8 Constitucional, los que suscriben, ciudadanos de Zongolica, Veracruz, solicitamos a ustedes de la manera más atenta que, en virtud que ustedes, vienen a auditar las 86 obras de la administración 2011-2013, pedimos encarecidamente que se realicen todas las auditorías en las comunidades de esta Ciudad hasta su total terminación y que no dejen inconcluso lo que tienen encomendado”.

Ese escrito que fue firmado por Pedro Tomás Hernández, representante de la organización de la CTM, fue avalado por el dirigente regional de la CROC Independiente, Miguel Guerra Xochicale y empresarios de esta Cabecera municipal, quienes exigieron transparencia de los resultados hallados en la auditoría técnica y administrativa que se practicó a la obra pública que realizó el Gobierno local anterior en el ejercicio fiscal 2013.



Como se informó por este medio de comunicación, del 26 al 28 de agosto del año en curso, un grupo de auditores federales arribaron a la Cabecera municipal de Zongolica para realizar una serie de auditorías a 86 obras, que presuntamente tenían reporte de irregularidades físicas y financieras.

Guerra Xochicale aseguró no basta con que se haya practicado la auditoría a la obra pública que estaba bajo sospecha, sino que es necesario que se haga público el resultado y se proceda conforme a derecho contra los presuntos responsables, ya que no debe haber impunidad