Ir a Menú

Ir a Contenido

Veracruz
Universidad Anahuac

PRD impugnará ante el TRIFE el fallo de la Sala Electoral sobre elección de San Andrés Tuxtla

La candidata electa Marina Garay, echó la casa por la ventana y regaló de todo, hasta estufas y hornos de microondas Hay pruebas de que se coaccionó a 19 mil beneficiarios de Oportunidades: Mantilla

Lupita L?pez Xalapa, Ver. 20/10/2007

alcalorpolitico.com

El PRD impugnará ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el fallo de la Sala Electoral que confirma los resultados de la elección municipal de San Andrés Tuxtla a favor de la Coalición Alianza Fidelidad por Veracruz, pese al cúmulo de irregularidades que se dieron y al derroche “ofensivo” de recursos que hizo la hoy candidata electa, Marina Garay.

De eso informó el ex candidato perredista en dicho municipio y aún diputado local, Agustín Mantilla Trolle, quien agregó que su partido cuenta con las declaraciones de la gente, las cuales no se las quería recibir el Ministerio Público del fuero común de San Andrés, “pero vamos a apelar ante la Sala Superior del TRIFE porque son muchas las irregularidades”.

Mantilla Trolle señaló que además del derroche de recursos de Marina Garay, hubo presiones sobre los 19 mil beneficiarios del programa Oportunidades; “nosotros checamos el padrón y votó el 100 por ciento obligado por los médicos que les dan la consulta y la gente certifica y declara que la amenazaron”.

Agregó que la actitud de la Sala Electoral siempre ha sido muy parcial y por eso el PRD va a recurrir a la Sala federal para que resuelva de manera imparcial el caso de San Andrés Tuxtla.

La Sala Electoral, al resolver el pasado viernes el recurso de inconformidad presentado por PRD y PAN en contra del resultado de la elección de San Andrés Tuxtla, confirmó el triunfo de la candidata de la Alianza Fidelidad por Veracruz, Marina Garay Cabada, pese al cúmulo de irregularidades planteadas por los partidos inconformes y al escandaloso derroche de recursos que utilizó en la entrega de costosos regalos con los que compró el voto, además de que contó con “el apoyo del clero”, según consta en el recurso de impugnación presentado a dicha Sala.

El magistrado Ricardo Murga Contreras, quien fue el ponente en este caso, declaró inoperantes e inatendibles los citados recursos, porque dijo, los partidos que impugnaron la elección no acreditaron las pruebas suficientes sobre cada uno de los agravios presentados.

Esto es tan sólo una parte de todas las anomalías documentadas por PAN y PRD respecto a San Andrés y la candidata de Fidelidad por Veracruz:

Publicidad desmedida y exagerada en medios de comunicación electrónicos e impresos, espectaculares, pendones, mantas, autobuses, comidas, desayunos y cenas con simpatizantes, obsequios de camisas, gorras, mochilas, mandiles, playeras, despensas, trajes deportivos, útiles escolares, kits de costura, materiales de construcción como grava, cemento, alambre de púas, así como triciclos, bicicletas, electrodomésticos como hornos de microondas, planchas, estufas y lavadoras, para lo cual se utilizaron recursos públicos y programas sociales.

También se quejan de la intervención del gobernador Fidel Herrera Beltrán y del presidente municipal de ese lugar en la elección, a través de la difusión de obra pública, así como la intervención de personal y recursos materiales del propio ayuntamiento de ese lugar, particularmente.

Mencionan también que el 16 de agosto se detectó un camión cargado aproximadamente, con 5 mil despensas en bolsas de color rojo que fueron depositadas en una bodega propiedad de un hijo de la candidata hoy ganadora, además de que realizó campaña electoral dentro de los tres días previos a la jornada electoral, que durante ésta se promovió de manera exagerada su candidatura, por lo que hay “una firme presunción de haberse rebasado los topes de gastos de campaña, particularmente la prohibición de erogar más del tope autorizado en medios de comunicación”.

El día de la jornada electoral, durante el horario de recepción de la votación hubo dispendio de dinero destinado a la compra de votos por parte de operadores, lo cual ocurrió en diversas casillas.

Se utilizó el programa de Oportunidades para presionar a los votantes y “en los eventos realizados por la candidata ganadora hubo intervención del clero”, entre muchas otras irregularidades.
  • Salon de usos multiples
  • Ipax
  • Centro Mexicano de Estudios de Posgrado
  • Seguimos trabajando