Ir a Menú

Ir a Contenido

Clases a distancia
Universidad Anahuac

Seccin: Estado de Veracruz

Que comparezca el titular del Fideicomiso a la nómina y explique dónde están los recursos

- Se desconoce el destino de los ingresos generados por este concepto desde el año 2012: Velázquez Flores
- Anticonstitucional que el mal uso de los recursos públicos los tenga que pagar la sociedad

Javier Salas Hern?ndez Xalapa, Ver. 12/10/2015

alcalorpolitico.com

Para el diputado del PRD en el Congreso del Estado, Jesús Alberto Velázquez Flores, sería sano que en un ejercicio de total transparencia, el Vocal Ejecutivo del Fideicomiso Público de Administración del Impuesto sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal, comparezca ante el pleno legislativo para que informe a dónde están los recursos recaudados por el impuesto a la nómina.
 
Hasta el momento no se sabe sobre los casi cuatro mil millones de pesos recaudados en este rubro entre los años 2014 y 2015, esto, sólo por mencionar estos dos últimos ejercicios, aunque lo correcto sería decir que se desconoce el destino de los ingresos generados por este concepto desde el año 2012.
 
Antes de haberse aprobado el incremento a la tasa del impuesto sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal, mejor conocido ahora como 3% a la nómina, primero se debió explicar a los veracruzanos, el destino y el uso que se le dio a los ingresos generados por este impuesto y que nunca fueron depositados al Fideicomiso, ingresos que no se ven reflejados en obra pública, que no se ven reflejados en desarrollo, “y mucho menos en la tan pregonada prosperidad en que deberíamos de vivir los veracruzanos”.
 
Ahora, se pretende una recaudación de mil millones de pesos, los cuales irían a parar a la Secretaría de Finanzas y posteriormente al limbo.
 
Como consecuencia del incremento del dos al tres por ciento del impuesto a la nómina, se inhibe la inversión, hay riesgo de cierres de empresas o desempleo, pues habrá un costo en el incremento de la función de las empresas y disminución de empleo o simulación en los registros de empleo, es decir, podría reportarse como trabajo informal para no pagar.
 
“Es evidente que el sector empresarial se negará a pagar el aumento, especialmente porque no hay claridad de cómo se está invirtiendo el dinero, pues no se refleja en obras y acciones y principalmente, se ha probado que se ha desviado el recurso, que no se ha invertido en lo que se debería haber ocupado, además, los empresarios ya se han manifestado en el sentido de negarse rotundamente a pagar ellos la deuda que ha generado una pésima administración estatal”.
 
Insistió que se trató de una medida desesperada e inmoral, pues es anticonstitucional que los resultados del desorden financiero que impera en el Estado y el mal uso de los recursos públicos los tengan que pagar la sociedad, al incrementar la recaudación para pagar más impuestos y así lesionar severamente una economía de por sí sumamente dañada con el desempleo, la inseguridad, las crisis económicas y la cruz que significa este pésimo gobierno.
 
“Afirman los especialistas que el aumentar impuestos es muestra de insensibilidad e ignorancia de cómo se debe manejar la economía, coincidimos con este análisis, por ello nos pronunciamos en contra de esta propuesta de reforma, en contra de medidas que perjudiquen a los veracruzanos con tal de lograr beneficios económicos para una clase política que mantiene en el atraso a Veracruz”.
 
  • Salon de usos multiples
  • Ipax
  • Ayuntamiento de Xalapa
  • Centro Mexicano de Estudios de Posgrado
  • Seguimos trabajando