Ir a Menú

Ir a Contenido

Prevencion de la extorsion telefonica
Universidad Anahuac

Sección: Estado de Veracruz

Responde INE a SCJN: Consulta Popular se hará con dinero destinado a otras tareas

El instituto electoral aclaró que no hubo un excedente presupuestal para este ejercicio

Apolinar Velazco Xalapa, Ver. 02/07/2021

alcalorpolitico.com

Tras la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que declaró infundada la controversia constitucional 203/2020 presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE), para contar con los recursos necesarios para llevar a cabo la Consulta Popular del próximo 1 de agosto; éste respondió que la hará con el dinero originariamente destinado a otras tareas, al no contar con excedentes presupuestales en 2021.

En un comunicado de prensa, el ente comicial del país se dijo respetuoso de las decisiones tomadas por los órganos del Estado mexicano y, por lo tanto, acatara lo resuelto por los ministros.

“El INE es respetuoso de las decisiones tomadas por los órganos del Estado mexicano y, desde luego, acata el sentido de las mismas. El Instituto hará la Consulta Popular con los recursos con que cuenta para el ejercicio fiscal 2021, originariamente destinados a otras tareas”, precisó.



Y es que este viernes, la SCJN le notificó de la resolución adoptada por la Primera Sala respecto a la controversia constitucional promovida el año pasado.

En el boletín, el Instituto Nacional Electoral rechazó lo afirmado por la Primera Sala, quien sostuvo que sí contó con excedentes presupuestales para el 2021.

“No fue así. Para el Ejercicio Fiscal 2021, al INE se le asignaron 26 mil 819 millones 801 mil 594 pesos, después de un recorte de 870 millones de pesos al presupuesto originalmente presentado por la institución. Del presupuesto asignado, 7 mil 226 millones 3 mil 636 pesos representaron el monto de financiamiento público federal para los Partidos Políticos Nacionales, así como para gastos de campaña del conjunto de Candidaturas Independientes; por tanto, no hubo excedentes”, puntualizó en su posicionamiento.



Por otro lado, cuestionó que la SCJN establezca que el INE debió prever en la solicitud de presupuesto para 2021 recursos adicionales para la realización de la Consulta, lo que, a su decir, “era cronológicamente imposible”.

“El presupuesto del INE se elaboró y envió para su aprobación en agosto de 2020, mientras que la solicitud de Consulta Popular fue hecha por el Presidente de la República el 15 de septiembre de 2020 y el decreto para la convocatoria de la Consulta Popular se publicó el 28 de octubre. Por tanto, era cronológicamente imposible prever en el anteproyecto de presupuesto recursos para la realización de una consulta cuya solicitud y convocatoria no habían sido emitidas”, abundó.

Asimismo, añadió que el mismo día que se emitió la convocatoria, el INE hizo del conocimiento de la Cámara de Diputados y de la Presidencia de la República la solicitud de recursos adicionales al anteproyecto de su presupuesto para la realización de la Consulta, pero “sobre dicha solicitud, no hubo respuesta alguna”.



Por última, criticó que la Corte establezca que la autoridad administrativa electoral debió controvertir el presupuesto finalmente asignado, a fin de que se contemplara la suficiencia presupuestal requerida para organizar y llevar a cabo la Consulta Popular, indicando que lo hizo el 15 de diciembre y aún no se emite el fallo.

“Justamente, el 15 de diciembre de 2020, el INE promovió una controversia constitucional en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2021, precisamente por no haber aprobado los recursos necesarios para la realización de ese ejercicio de participación ciudadana. Esta controversia no ha sido resuelta”, finalizó.