Retiro del fuero dejará sin “espada y escudo” a titulares del Sistema Estatal Anticorrupción

La comisionada presidenta del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), Yolli García Álvarez, señaló que el retirar el fuero a los organismos que integrarán el Sistema Estatal Anticorrupción dejará a sus titulares sin “espada y escudo”.

Refirió que una vez que se establezca el Sistema Nacional Anticorrupción, a nivel local, el Congreso de Veracruz deberá armonizar dicha ley general, sin embargo, al retirar el fuero la Legislatura podría desamparar a los titulares de los organismos que integren el sistema estatal.

"Si a nivel nacional el INAI, que es el órgano de transparencia, va a pertenecer a este Sistema Nacional Anticorrupción, esperaríamos que la réplica a nivel estatal sea que los órganos autónomos como el IVAI pertenezcamos también al Sistema Estatal Anticorrupción".



“Un blindaje para que nosotros podamos enfrentarnos a la corrupción sería mantener el fuero, pero si los legisladores consideran que no debe de mantenerse el problema va a ser qué mecanismos vamos a crear para proteger a los órganos que se van a enfrentar con aquellos que cometen estos actos de corrupción”, planteó la comisionada.

Al participar en el evento con motivo del Día Internacional de Protección de Datos Personales, opinó que más allá de quitar el fuero a los funcionarios del Estado, la discusión de fondo tendría que ser que al eliminar esa protección a los encargados de ir contra la corrupción, éstos se quedarían prácticamente desprotegidos.

“Si no se mantiene el fuero o se crean mecanismos de protección para los titulares cómo te vas a enfrentar a la corrupción: te van a decir enfréntate al gran problema que tenemos hoy que es la corrupción, pero no te doy espada, no te doy escudo y aun así enfréntate”, alertó.



Consideró que los diputados locales del PAN, quienes buscan quitar el fuero a los 31 magistrados del Tribunal Superior de Justicia, 212 alcaldes, los consejeros del Organismo Público Local Electoral (OPLE), al Presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y a los consejeros del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, están abordando el tema sólo en el uso inadecuado que se ha dado a esa protección.

García Álvarez reconoció que la sociedad está molesta porque se han cometido injusticias y se ha protegido a gente que debería estar a disposición de las autoridades.

“Pero al momento que lo quitas tendrías que generar mecanismos distintos de protección, para aquellos entes que se van a enfrentar a la corrupción, no para protegerte por el simple hecho de ser servidor público, de eso no se trata, se trata de proteger a instituciones que se van a enfrentar a este gran problema”, reiteró.



Agregó que los diputados locales tienen que analizar quiénes van a pertenecer al Sistema Estatal Anticorrupción y tal vez, quienes lo van a integrar, deberían de seguir teniendo esa protección.

“A lo mejor a quienes van a pertenecer no debería de quitársele el fuero, pero éste tiene que ser una discusión al interior del Congreso, junto con las atribuciones que se le van a hacer a esos órganos y tomar la decisión que sea la más adecuada en función de que tengamos herramientas para enfrentarnos, si no ¿cómo lo vamos a hacer?”, cuestionó García Álvarez.