Ir a Menú

Ir a Contenido

Cultura Viva
Universidad Anahuac
En la segunda ronda

Se incumple la Ley Estatal de Acceso a la información: Alejandro Bonilla

El candidato más fuerte al IVAI denunció frente a diputados y presentó su plan de trabajo Carmen Martí, Rafaela López, Schuster y José Hernández, también expusieron sus planes de trabajo

Ylia Ortiz Lizardi Xalapa, Ver. 25/06/2007

alcalorpolitico.com

Al continuar la segunda ronda de los aspirantes a integrar el Consejo del IVAI, expusieron sus propuestas a la Comisión de Gobernación, los académicos Luz del Carmen Martí Capitanachi, José Hernández Hernández, Rafaela López Sánchez, Juan Schuster Fonseca y Alejandro Bonilla Bonilla, el candidato más fuerte a este organismo para la consejería a 6 años, quien antes de presentar su plan de trabajo evidenció el incumplimiento de preceptos de la Ley de Transparencia y de Acceso a la información Pública de Veracruz al denunciar que más del 97 por ciento de dependencias y ayuntamientos ni siquiera han instalado sus unidades de acceso a la información.

Fue el último de los aspirantes en la lista para presentarse ante los diputados, porque se incluyó en la terna para la Consejería de 6 años, pero no por eso fue el más austero en su presentación, pues leyó un documento donde primero informó de su currículum académico y su desempeño profesional en la administración pública federal, señalando que trabajó en la Comisión del Agua y dirigió por 10 años la delegación de Liconsa en la entidad.

Así, Bonilla Bonilla, manifestó su preocupación porque desde el 27 de febrero en que se publicó esta ley, hay una gran atraso en el cumplimiento por lo menos en cuatro de sus términos perentorios, “bueno por lo menos dos ya no se cumplieron”.

El primero, dijo, señala que las obligaciones de transparencia (articulo 8º) debe entrar en vigor 30 días naturales a partir de la vigencia de la ley, plazo a que se venció el 29 de marzo y cualquiera que se meta a las páginas de las dependencias podrá verificar que no se ha cumplido en un 2 ó 3 por ciento de la obligación que tienen de informar.

A algunos municipios, agregó, por su lejanía se les dio tres meses, pero tampoco lo cumplieron pues el término se venció el 29 de mayo y en ambos casos algunos ni siquiera han creado sus unidades de acceso a la información.

Otro más, destacó, se refiere a que después de nombrarse a los consejeros hay un plazo improrrogable de 10 días para que se instale el Consejo del IVAI una primera sesión, “pero entonces, yo pregunto en qué oficinas, en dónde, cómo y con qué personal.”

Y otro punto, enfatizó, es que también después de instalado el Consejo tiene 30 días hábiles para emitir el reglamento interior, pero el más importante de todos: es el término perentorio de 180 días donde ya entra en vigencia el derecho de acceso de información a los ciudadanos, y es cuando ellos pueden acudir a cualquier sujeto obligado a solicitarles información y el Instituto ya debe estar totalmente informado para recibir los recursos de la revisión si no están de acuerdo con la información que les dan las dependencias.

Antes en el inicio de la segunda ronda de aspirantes, Luz del Carmen Martí Capitanachi, candidata en la segunda terna para la Consejería de 4 años, expuso que su propuesta se basa en cinco ejes, el de la transparencia, la obligación a los sujetos obligados a dar información, la organización de los archivos para que sea posible otorgarle a la población la información que necesitan, ya que considera que existe un severo desorden archivonómico en las instituciones.

Enfatizó la capacitación a los sujetos obligados para evitar que sobreclasifiquen la información al tener temor a liberar los datos equivocados, como cuarto punto la integración de la propia organización, así como su vinculación con diversas organizaciones pues consideró que “el IVAI no puede ser una isla.”

Por su parte Juan Hernández Hernández, incluido en esta misma terna, enfatizó en su propuesta la necesidad de un diagnóstico del estado actual de la información en zonas indígenas a personas con discapacidad y de ahí formular recomendaciones necesarias; una metodología para evaluar la publicidad; la creación de unidades de Acceso con personas que hablen la lengua indígena del lugar y el que los sujetos obligados en la capital, tengan a personas que hablen diferentes lenguas, así como que haya una colaboración en planeación para instalar sistemas electrónicos en municipios con más de 70, 000 habitantes y la tecnología para acceso a discapacitados.

En el turno para los candidatos a la Consejería a 6 años, Rafaela López Sánchez expuso que el acceso a la información permita a los ciudadanos el análisis, juicio y evaluación de sus representantes y servidores públicos, de tal manera que la transparencia y rendición de cuentas inhiban la corrupción.

Por su parte Juan Schuster Fonseca, otro de los candidatos para ser Consejero por 6 años, se refirió los consejeros del IVAI como facilitadores del acceso a la información, de tal manera que se conviertan en un ombudsman del derecho al acceso a la información.

El aspirante señaló que el derecho a la información pública representa un elemento fundamental para la consolidación de la democracia y estableció: "Para que los ciudadanos participen, deben estar informados y en este tiempo no puede haber una vigilancia de los actos públicos sin la participación de los ciudadanos, como una contraloría social, porque frenará la corrupción."