Ir a Menú

Ir a Contenido

Caso ind?genas de Tzocohuite

Sólo que hayan “disparado” sus machetes contra la policía

- Risible que todos los detenidos accionaran armas de fuego, cuando sólo tenían machetes - Además del despojo de tierras, los acusan de haber destruido un chaleco antibalas de $4,200.00 - Los diez presos no rindieron declaración preparatoria porque no comprenden el español: Vera Cid

Norma Trujillo B?ez Xalapa, Ver. 21/06/2007

alcalorpolitico.com

Los diez indígenas de Ixhuatlán de Madero que fueron golpeados por policías y que están encarcelados en el penal de Villa Aldama, solo incurrieron en el despejo de tierra, pero les fabricaron los delitos de daños por 4,200 pesos por haberle hecho dos hendiduras a un chaleco antibalas, desobediencia a particulares porque no hicieron caso de salir del predio que habían invadido y el de ultraje a la autoridad porque los machetes se convirtieron en armas de fuego y dispararon a los policías, señaló su abogada defensora, Ana María Vera Cid, quien informó que el día de ayer no rindieron su declaración preparatoria porque los indígenas no entienden bien el español.

En entrevista para este medio electrónico, la también presidenta de la Comisión Para la Defensa de los Derechos Humanos A.C., refirió que lo de la tierra se mezcla mucho en el caso de los indígenas de Tzocohuite y Lomas del Dorado, pero que nada tiene que ver con el encarcelamiento, “Ya que no es un secreto que la mayoría de indígenas y campesinos necesita un pedazo para trabajar, son campesinos pero son jornaleros que tienen que ir a trabajar, porque ninguno de los que están ahí tienen tierra para trabajar por su cuenta”.

Sin embargo, el delito de despojo se cometió, por el simple hecho de que el predio “San José El Dorado” estaba en posesión de la familia Faisal y el delito de despojo se da en contra de las personas que tienen la posesión, “porque el despojo no protege la propiedad sino la posesión y ellos mismos declaran que esos terrenos están en posesión de la Faisal”.

Pero el delito de daños no lo cometieron –señaló la abogada-, eran más de 100 policías y los indígenas 20, creo que no se iban a poner a pelear con policías que sí iban armados, mientras que “Los indígenas nunca tuvieron pistola, incluso en diligencia oficial sobre una inspección especial y que nada más la pudieron hacer desde fuera, habla de que tenían machetes, que no se veía que hubiera armas, solo machetes y resorteras”.

No obstante, cuando los detiene Seguridad Pública, según el expediente, les incauta armas: 4 pistolas y el peritaje es que están sirviendo muy bien y de que fueron disparadas recientemente y les hacen la prueba de radiozonato de sodio y salen positivos casi todos, lo que es ilógico, porque las pruebas se las tomaron después de días”.

Entonces el ministerio y peritos de la Procuraduría arman lo que quieren y el único delito es el despojo, delito por el que no los tendrían como peligrosos ni los mandarían como si fueran unos terribles a Villa Aldama y podrían salir sin fianza, solo con bajo palabra porque como es un delito en el medio rural, además de considerarlos delincuentes primarios y como no hubo daños, realmente ese delito es leve, pero tuvieron que acumularles delitos para retenerlos en prisión.

Así la abogada explicó que están detenidos, Domingo Francisco Verónica de 65 años de edad; Enrique Flores Catarina, 57 años; Severo Antonio Hernández (que se decía que tenía 16 años) tiene 18, Pedro Gutiérrez Hernández de 50; Basilio Villa Antonio, 31 años; Audecio Santiago Hernández 30 años; Luis Francisco Martínez, 43, Daniel de la Cruz Antonia 76; Antonio Santiago Hernández (que tiene una bala en el glúteo) 34 y Alicio Martínez Cruz de 23 años.

Quienes no rindieron su declaración preparatoria ante el juzgado de Villa Aldama y se acogieron al beneficio del artículo 20 constitucional, reservándose el derecho a preguntarles más adelante, porque medio entienden el español, hablan perfectamente el náhuatl, pero algunos hablan bastante bien el español, pero aunque hablan el español no conjugan en forma adecuada.