“De que habrá debate con réplica y contrarréplica, lo va a haber”: Convergencia

A pesar de que en la relatoría de la reunión de trabajo de la Comisión de debates del IEV, (del miércoles 5 de mayo) quedó registrada su participación y la propuesta de metodología de debates sin réplicas, que después fusionó con la del representante del PRI, previo acuerdo; Froylán Ramírez Lara, representante de Convergencia ante el Consejo electoral niega este hecho, aun cuando el mismo consejero Jacobo Domínguez Gudini, durante esta misma reunión, a manera de broma, la bautizó como la propuesta “de la alianza PRI-Convergencia”.

Entrevistado al término de la sesión de este sábado, Ramírez Lara dijo al respecto:

“Nosotros (Convergencia) no expusimos una (propuesta) en definitiva, el único que habló, sostuvo y propuso fue el representante del PRI y, cuando se somete a votación con los tres consejeros, Víctor Borges sostiene sus propuesta (debate con réplicas y contrarréplicas) Carolina Viveros y Jacobo Domínguez sostienen otra postura pero ninguna de las tres es definitiva”

Dijo también que los representantes de partidos no hacen propuestas hasta que se asienten en las actas del Consejo general que son definitivas; todas las propuestas son de los consejeros.

Igualmente aseguró que él se pronuncia porque en estos debates la metodología contemple la réplica y contrarréplica de los candidatos, “de modo que si se resuelve un formato diferente a un debate, PT, PRD y Nueva Alianza, apelarían la decisión del Consejo y ganaríamos en todas las instancias, pero de que habrá debate con réplica y contrarréplica, lo va a haber”.

Admitió que todas las veces, el representante del IEV, Eduardo Andrade ha procurado que su candidato rehúya al debate; “no les vemos intenciones de que el PRI participe en al menos un debate”.

Y así, deslindándose de su participación en la reunión de trabajo de la Comisión de Debates, consignada en una relatoría que el Consejero Borges presentará en su momento, Ramírez Lara dio por terminada la entrevista recalcando “lo que importa es lo definitivo”.