Abogados de Orizaba se suman a críticas contra corrida de toros en La Perla

Tras la corrida de toros que se llevó en el municipio de La Perla en diciembre pasado, evento que la alcaldesa Ruth García Meza defendió que son parte de los usos y costumbres abogados penalistas comentaron los delitos que se cometieron por estos hechos.

Elizabeth Orozco Núñez, representante de abogados de la zona Córdoba-Orizaba, explicó que en el caso de la corrida de toros, la presidenta Ruth García tuvo que tener conocimiento de estos hechos, al igual que funcionarios a cargo de diversos departamentos.

En el tema, dijo, son varios supuestos y violaciones los que se están cometiendo dentro de la Ley que en su artículo 15 es muy clara al decir que son obligaciones de las personas físicas y morales, residentes en el Estado, proteger a los animales, garantizar su bienestar, brindarles atención, asistencia, auxilio, buen trato, velar por su desarrollo natural, salud y evitar el maltrato, crueldad y el sufrimiento.



Pero sumado a lo anterior está el que niños y adolescentes hayan participado en dicha corrida, coordinada por un Patronato de Fiestas y Patrias y avalado por un Ayuntamiento.

Por una parte, dijo, sabemos que las corridas de toros se han tipificado como una forma de maltrato que se debe de atender, pues hay una situación en donde es imposible que el Ayuntamiento no haya estado informado, pues hay un itinerario de los eventos que se realizan en fiestas patronales y que pasa por quienes coordinan.

Por otro lado, hay situaciones que se deben de ver como la edad de los niños, pues hay una responsabilidad si son menores. El caso de si hubo o no ambulancias, si el ruedo cumple con las normas de seguridad o es improvisado.



Agregó que hay demasiadas normas que se pueden estar violando en una situación como la que refiere el señor presidente Andrés Manuel López Obrador o de las que le piden su opinión.