Académicos y jubilados UV denuncian irregularidades en administración de Martín Aguilar

Profesores, investigadores y jubilados de la Universidad Veracruzana (UV) advirtieron que la prórroga otorgada al rector Martín Aguilar representa un hecho inédito y un grave retroceso en la vida académica de la institución. Señalaron que el proceso carece de sustento jurídico, se sostiene en intimidaciones y envía un mensaje negativo a la sociedad al normalizar la violación de la ley desde la propia autoridad universitaria.

Arturo Méndez Montero, jubilado de la Facultad de Economía, sostuvo que nunca antes se había dado una situación así ni en la UV ni en otras universidades del país que eligen a su rector mediante Junta de Gobierno. Recordó que en al menos ocho instituciones existe la figura de reelección, ratificación o prórroga, pero siempre siguiendo los cauces legales. “Aquí lo primero que se hizo fue un atropello, porque el rector no cumplía con los requisitos de la edad. Y para darle la vuelta a la ley se utilizó el concepto de prórroga, sin respetar el procedimiento que establece la normatividad universitaria, como sí lo hicieron exrectores como Arredondo, Arias o Ladrón de Guevara”, afirmó.

Advirtió que la autonomía de la UV, otorgada por el gobierno, implicaba estabilidad y autogobierno, pero ésta se rompió con la actual administración. “El mensaje que se da es que no importa transgredir la ley ni usar argumentos legaloides con tal de mantener el poder. Esto impacta ética y moralmente a la sociedad, porque ¿cómo queremos construir una sociedad democrática y con valores, si los dirigentes son los primeros que violan la ley?”, cuestionó.



Enfatizó que lo que hace Martín Aguilar constituye un mal ejemplo para la comunidad universitaria y para la sociedad en general: “Él al asumir su cargo se comprometió a cumplir y hacer cumplir la ley, y es el primero que la viola. Con ello transmite que cualquiera puede violar la ley en aras de obtener sus fines. Ese maquiavelismo lo está llevando hasta el último extremo en busca del poder”.

En la misma línea, Gustavo Valderas, catedrático de la Facultad de Estadística e Informática, denunció que se han presentado intimidaciones para evitar que los trabajadores participen en manifestaciones contra la prórroga. “Se han iniciado presiones para que los trabajadores no asistan y se plieguen a los requerimientos de las autoridades. Es una situación que no se había visto antes en la Universidad. Lo más grave es que se ha roto la legalidad: un funcionario público no puede inventar leyes ni reglamentos a modo, como se ha hecho ahora para favorecer a una persona que busca perpetuarse en el poder”, señaló.

Por su parte, Ernesto Ruelas Insunza, profesor investigador de la UV, subrayó que los universitarios que integran este movimiento no responden a intereses ocultos ni a grupos políticos externos. “No soy porro, no soy jubilado, no soy ex rector ni tengo aspiraciones de serlo. Tampoco somos manipulados por exrectores o personalidades políticas. Somos un grupo plural que representa distintas disciplinas y afinidades políticas dentro de la UV. No buscamos desestabilizar, lo que queremos es que la Universidad sea lo que debe ser: un laboratorio de la sociedad, donde se observen los procedimientos y se formen quienes van a dirigir el Estado y el país”, puntualizó.



Los tres, quienes marcharon desde la Junta de Gobierno hasta la plaza Lerdo, coincidieron en que la decisión de prolongar el mandato de Martín Aguilar ha puesto a la UV en una crisis de legalidad, debilitando su vida académica y enviando un mensaje equivocado a los estudiantes y a la sociedad: que es válido transgredir la ley en aras de conservar el poder.