JOAQUIN ROSAS GARCES
DIRECTOR GENERAL DE
WWW.ALCALORPOLITICO.COM
P R E S E N T E:
Por este medio y manifestando mis respetos al director de este medio de comunicación solicito que el presente sea publicado, pues creo importante manifestar las ideas sobre un tema tan controvertido, desde ya agradezco las atenciones recibidas.
LA VIDA ES UN VALOR UNIVERSAL AJENO A CUALQUIER RELIGION
No se trata de religiones, la vida no pertenece o la cuida una religión (llámese católicos, evangelistas, mormones, luz del mundo, etc.), la vida es un valor universal, lamentablemente en el tema del aborto o la eutanasia, temas muy controvertidos, los que están en contra de estas aberrantes practicas son asociados a una religión y calificados a su vez como unos retrogradas, puritanos y de doble moral; desafortunadamente las religiones se han encargado de ponerle etiqueta a los valores universales haciendo algunas veces creer que fueron otorgados únicamente por las deidades que veneran, que por el mismo descredito que actualmente viven todas y cada una de ellas pierden (unas en mayor o menor medida), credibilidad en sus acciones en pro de los valores universales, además de que hacen creer a los ya de por si limitados de pensamiento que se manifiestan a favor del aborto, que se trata de una ideología propia de las creencias que profesan estas personas; repudiantes de todo lo que huela a religión, se manifiestan y sostienen que cada ser humano es libre de decisión, están en lo correcto, estoy de acuerdo con ellos, eso se llama libre albedrio mismo que se nos fue otorgado por el Absoluto en esta vida, asimismo considero que las religiones son un lastre para la humanidad, aunque respeto totalmente a todos aquellos que están afiliados a una y jamás he tratado de convencer a ser humano alguno que abandone tal o cual religión para que se una a mis creencias.
El la mujer y el hombre tienen el libre albedrio, la potestad de que hacer de su cuerpo, de esta forma encontramos personas que se tatúan todo su cuerpo, se introducen objetos en la piel y no hay problema alguno que causen a la sociedad, mas que la critica de los que no congenien con esas practicas pero no existe un daño a terceros, también encontramos personas que ofrecen su cuerpo para dar placer a cambio de unas monedas, las que donan un órgano para ofrecerlo a alguien que lo necesite (gran acto de amor), infinidad de casos sobre la potestad de las personas hacia su cuerpo que no lastiman a otras personas con su actuar y esto es gracias al libre albedrio que el absoluto nos ha otorgado.
La situación es distinta cuando en nuestro actuar perjudicamos a otras personas, como es el caso del aborto, el aborto es un asesinato, es la privación de la vida en el cuerpo físico, pero hemos discriminado la vida porque en nuestros preconceptos solo asociamos a un ser humano vivo si esta fuera del vientre de la mujer, incluso al grado de valorar su importancia si esta vida se encuentra en ciertas circunstancias físicas o de estatus social; pero tan grave es matar al producto que se encuentra alojado en el vientre a los diez, veinte días, tres, cinco meses como lo es también cuando tiene diez, treinta, sesenta años; aquellos que llevan a cabo el aborto, no solamente la madre sino todos los que de una manera u otra participan, se generan terrible karma (karma no es un castigo, si no una lección a aprender) que en el tiempo correcto tendrán que saldar y aprender la lección sobre su actuar.
La facultad y responsabilidad que le fue otorgada a la mujer es la de velar por el buen desarrollo de ese humano que se esta gestando en su interior, y unos dirán ¿Qué pasa con el libre albedrio cuando embarazada la madre decide mejor no tener el producto por distintas razones (económicas, profesionales, de arrepentimiento, etc.)?, pues como ya lo he dicho el libre albedrio es valido cuando al ejercerlo no lesionamos los derechos de otros, no hay que limitarnos a ver por encima de las situaciones, hay que buscar el origen de las mismas, es decir salvo que haya sido violación, cuando una mujer se embaraza es por que consiente o inconscientemente no previó los métodos anticonceptivos para evitarlo, pero en el caso de que “haya fallado el método utilizado” no es justificante para quitar la vida, pues todos los que tenemos relaciones sexuales sabemos el riesgo que esto contrae, no se vale decir que solo quería placer y no tener hijos hay que asumir la responsabilidad de nuestros actos.
Hay una máxima en derecho que dice “el desconocimiento de la ley no exime al sujeto de su cumplimiento”, esto trasladado en la vida cotidiana, quiere decir que aun y cuando desconozcamos las reglas de una sociedad sabemos diferenciar por instinto lo bueno de lo malo, lo justo de lo injusto, que por tener conceptos preconcebidos por el entorno social y familiar en el que nos desarrollamos no se justifica que actuemos contrariamente, la vida no se respeta a partir de lo que diga una constitución política o un código penal o mas aun, no por lo que diga una religión, la vida se respeta y protege por la misma naturaleza por la que estamos en esta aventura física, de lo contrario nuestra raza estaría en riesgo de existir.
Para resolver el tema del aborto es importante tener en cuenta estos dos factores: Primero es el amor, después el libre albedrío. Estas son las dos opciones que el Absoluto nos dio, tanto a los espíritus como a los seres encarnados.
Si una mujer es violada y queda embarazada, ese espíritu pequeñito, que es inocente, pero viene de alguna manera a coartar la libertad de esa mamá que no pidió quedar embarazada, tiene el derecho de abortar -no la obligación-, porque si utiliza ese derecho que tiene no estaría haciendo otra cosa que el uso de una facultad que el Absoluto dio a todos los seres.
Una decisión abortista, en este caso, no es mal vista en los niveles de Luz. Obviamente, la madre violada puede elegir también por no abortar y tener al hijo pese a todo, en cuyo caso, obviamente, esa decisión sería más meritoria porque habría elegido por la primera de las opciones, el amor. Pero nadie obliga a nadie a ser mártir o héroe.
De más está decir que lo expuesto también se aplica cuando peligra la vida de la madre, donde ésta vuelve a tener el derecho de optar, entre el amor y tener al hijo a riesgo de su vida o abortar y liberarse de ese riesgo.
Que la mujer y el hombre tengan libremente todas las relaciones sexuales que quieran, que se cuiden de todo embarazo si no desean tener un hijo, pero que asuman el riesgo del eventual accidente, porque entonces el aborto es punible, tanto aquí en la tierra como en el cielo.
“Primariamente se puede clasificar al feminismo en racional y en irracional, siendo el primero aquel que postula que la mujer tenga en la sociedad igualdad de trato que el hombre, pero siempre poniendo sobre el tapete las naturales diferencias que existen entre los sexos.
El feminismo irracional es aquel que pretende a ultranza la igualdad entre hombres y mujeres sin tener en cuenta esas naturales diferencias. Como la maternidad es el factor principal que obsta a esa igualdad, el feminismo irracional postula el aborto simplemente a pedido. El aborto, salvo los casos extremos de violación, en que la mujer tiene la libertad para decidir si da a luz o no, genera a la mujer y a los que colaboran gravísimo karma”…..Jorge Raúl Olguín (director del grupo Elron y del Instituto Akira)
Atte. Lic. Daniel Carmona L.