Alfredo Hákim construye edificio, daña a los vecinos y pasa sobre Desarrollo Urbano

A quien corresponda:

Le escribo para solicitarles su ayuda para dar a conocer la serie de anomalías en que han incurrido la constructora Halu Construcciones Metálicas S.A. de C.V. y el Ing. Alfredo Hakim con respecto a la construcción de un edificio junto a mi casa, que se encuentra situado en la calle Obrero Mundial 20, Obrero Campesina y que a continuación expongo.

Entre agosto y septiembre demolieron las casas que se encontraban allí e iniciaron la excavación del terreno para colocar cimientos, como nuestra casa se encuentra más arriba, excavaron y dejaron descubiertos los cimientos de la barda que la rodea, una parte de la barda (9 metros) era de ellos y nos dijeron que la iban a tirar, ocupando una máquina para hacerlo, al jalar la barda, destruyeron alrededor de 20 metros de la nuestra, incluyendo la destrucción de la cimentación de piedra baza, destrucción de la cadena de desplante de concreto armado, junto con las columnas de concreto armado de nuestra cochera, dañaron el registro del drenaje, dañaron la instalación eléctrica trifásica y monofásica, destruyeron el techo de la cochera que era de lámina de zinc, destruyeron un alerón de concreto armado del portón y entrada principal, daño del piso de la cochera que incluía piso de firme y piso de cerámica, daños a un automóvil Peugeot 2006 que incluye fanal derecho y abolladuras de las salpicaderas propiedad de mi esposa.

Ante estos daños, los cuales se encuentran documentados con fotos, se inició la negociación pero al ver la escasa respuesta, a principios de octubre, acudí a las oficinas de desarrollo urbano a presentar mi queja por daños a terceros. Personal de desarrollo urbano se presento al día siguiente y les clausuró la obra, cosa que ellos hicieron caso omiso y siguieron trabajando, pero establecieron un acuerdo de responsabilidad civil el día 5 de octubre del 2009 en el cual se comprometía la constructora a reparar los daños en un plazo no mayor a 20 días.

A la fecha 11 de enero del 2010, hicieron los cimientos, levantaron la barda de colindancia y rellenaron el piso de la cochera. En diciembre, el Ingeniero encargado de la obra, me comentó que si mejor en lugar de poner piso de cerámica nos ponía un firme de 5 cm en la cochera a lo que yo me negué y le dije que quería que me restituyeran los daños y dejaran las cosas como estaban, no más no menos.

A partir de ese día todos los intentos de hablar con ellos han sido en vano por lo que acudí nuevamente a la oficina de Desarrollo Urbano donde me dijeron que ellos ya no podían hacer nada puesto que incluso siguen trabajando sin los permisos. Al consultar con un abogado, nos dicen que sólo se puede actuar por la vía civil y que es un proceso largo de más de un año y medio y que hay que aportar pruebas, cuando nosotros no les pedimos la construcción ni mucho menos todos los inconvenientes que han provocado como que nuestros coches se queden en la calle, la falta de seguridad de la casa puesto que la puerta de la cochera sólo esta sobrepuesta, no tener servicio eléctrico en una parte de la casa, además de que no demandamos ningún beneficio para nosotros por daños, solo estamos pidiendo la restitución del mismo.

Ante esta situación, mi familia y yo nos sentimos frustrados al ver la impunidad con que pueden laborar las constructoras y las personas que tienen poder como es el Ing. Alfredo Hakim Aburto, puesto que les permiten trabajar sin permisos, sin el cambio de uso de suelo, dañando los bienes de terceros cuando en el reglamento de desarrollo urbano dice claramente que esto es básico para el inicio de una construcción. Además esta zona es una zona residencial y están construyendo un edificio de al menos 5 pisos, lo cual va a provocar caos en una calle estrecha, que tiene una barda divisoria al centro de la calle y que nosotros ya tenemos problemas para estacionarnos enfrente de nuestra casa.

Este edificio ya está siendo promocionado en internet como un conjunto habitacional muy importante en la página de la corporación Hakim y maneja una serie de valores que son:

“Honestidad: Con nuestros clientes, la coherencia entre lo que ofrecemos y les proporcionamos. La honestidad como miembros de la empresa, con nosotros mismos y con la institución que representamos.

Compromiso: Surge de la convicción personal de cada uno de los miembros de la corporación en torno a los beneficios que trae el desempeño responsable de las tareas o cargos. El compromiso permite pasar de las promesas a los hechos, generando resultados.

Seguridad: Como valor supremo, gracias al rigor que nuestra tecnología implica en lo que es el ramo de la construcción, como lo demuestran las edificaciones que siguen presentes, muchas de ellas como emblemas de la sociedad.

Innovación: La aplicación de la creatividad de nuestro equipo de arquitectos e ingenieros que siempre están en la constante tarea de mejorar nuestra tecnología, para abatir costos, tiempos y movimientos.”

Ante esto preguntamos ¿y la honestidad solo funciona para sus clientes? ¿Y para con las personas a las que afectan en sus propiedades? ¿Compromiso de un desempeño responsable de tareas y cargos, cuando no han respondido ante los daños a mi propiedad?, ¿Seguridad? Cuando sin el menor cuidado tiraron barda y cochera de mi propiedad y dañaron el coche de mi hija y esposa y además trabajan sin las mínimas medidas de seguridad exigidas en los reglamentos. Lo que yo quiero es que respeten el convenio firmado el 5 de octubre del 2009 y me restituyan el daño a la brevedad posible, pero vemos que nos enfrentamos no sólo a una constructora sino a toda la corrupción existente en el gobierno municipal y estatal.

Sin más por el momento y en espera de su apoyo, le agradezco de antemano

Ismael Rodríguez López
Obrero Mundial 20
Cp. 91020 Col. Obrero Campesina,
Xalapa Ver.