Ampliar a 4 años periodo en alcaldías, debe traer aparejada la revocación del mandato

Al calificar de “muy buena propuesta” la iniciativa del gobernador Fidel Herrera Beltrán para ampliar a 4 años el periodo constitucional de los presidentes municipales, el diputado local Dalos Ulises Rodríguez Vargas manifestó que la figura de la revocación del mandato debe estar aparejada y reconoció que se desfasará la homologación de los procesos electorales.

Además el presidente de la comisión de Gobernación del Congreso del Estado, manifestó que será la Sexagésima Segunda Legislatura (la que entrará en noviembre) la que aprobará la iniciativa de reforma.

Cabe recordar que en el 2000 entró en vigor una reforma a la Constitución Política local para homologar los procesos electorales, con la finalidad de reducir el costo de las elecciones y evitar saturar al ciudadano, por lo que la 59 Legislatura estatal y el periodo de los alcaldes fue por esa única ocasión de 4 años.

Y en el 2004 en una sola elección se votó por gobernador, alcaldes y presidentes municipales; en el 2007 se eligieron diputados locales y alcaldes y en el 2010 gobernador, diputados locales y presidentes municipales.

Ahora con la propuesta del Ejecutivo se dejaría sin efecto la homologación de las elecciones, por lo que Rodríguez Vargas señaló que será un tema de discusión, pero dijo esperar que no haya ningún problema “y sean más los beneficios que los perjuicios”.

Respecto a la figura de la revocación del mandato expuso que es necesario que vaya ligado a la ampliación del mandato, por que si bien es cierto que tres años es poco tiempo, también algunos munícipes llegan al cargo para otras cosas menos a gobernar.

En términos generales añadió que es necesaria la ampliación del mandato a los alcaldes porque tres años son insuficientes, toda vez que el primer año es pura recepción administrativa; el segundo año, cuando ya “agarraron la onda” empiezan a planear y al tercero cuando ya van a ejecutar “ya tienen que entregar”.

Asimismo dijo que para aprobar el dictamen se tiene que hacer en un periodo ordinario de sesiones, por lo que le corresponderá a la Sexagésima Segunda Legislatura.

No obstante, dijo tener confianza de que la actual Legislatura estatal pueda dictaminar la iniciativa en una sesión extraordinaria.