Aprueba Congreso de Veracruz iniciativa que protege la vida desde la concepción

Los diputados del Congreso del Estado aprobaron en segunda vuelta el proyecto de decreto que reforma el artículo cuarto de la Constitución Política local, mismo que establece la protección de la vida desde el momento de la concepción.

Lo anterior con 34 votos a favor, 9 en contra y una abstención, en una discusión legislativa que estuvo acompañada por confrontaciones del público que asistió al Recinto Oficial de Sesiones, entre ellos integrantes de asociaciones civiles y religiosas, que apoyaban o se oponían a la propuesta enviada por el gobernador del Estado, Javier Duarte de Ochoa.

Con esto se avaló modificar dicho artículo, que ahora establece que el Estado garantizará el Derecho a la vida del ser humano, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, como valor primordial que sustenta el ejercicio de los demás derechos; salvo las excepciones previstas en las leyes.



De esta manera, el aborto no se sancionará sólo si es causado por imprevisión de la mujer embarazada; si el embarazo es resultado de una violación o de una inseminación artificial no consentida; y siempre que se practique dentro de los noventa días de gestación.

Igualmente, para las mujeres embarazadas que queden en peligro de muerte a juicio del médico que la asista, y que a juicio de dos médicos, exista razón suficiente de que el producto padezca una alteración que dé por resultado el nacimiento de un ser con trastornos físicos o mentales graves.

Los legisladores que votaron en contra fueron Ana María Condado Escamilla y Jesús Alberto Velázquez Flores por parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD); el independiente, Francisco Garrido Sánchez, y Jacqueline García Hernández, del Partido Nueva Alianza (PANAL).



Igualmente, votaron en contra el diputado local del PRI, Marco Antonio del Ángel Arroyo, Cuauhtémoc Pola Estrada de Movimiento Ciudadano (MC), y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mónica Robles Barajas, Eduardo Sánchez Macías y Jesús Vázquez González.

Hay que mencionar que de último minuto, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gabriela Arango Gibb, quien se había abstenido, tuvo que modificar el sentido de su votación en favor del proyecto.

Lo anterior ya que se requería la mayoría calificada de 34 votos a favor, pero sólo contaban con 33. Esto hizo que la priísta cambiara su votación al momento del conteo, dejando al legislador del PVEM, Juan Cruz Elvira, como el único que se abstuvo.



Así, con la mayoría de los integrantes del PRI y PANAL, incluyendo a los 9 diputados del Partido Acción Nacional (PAN), se dio luz verde a la modificación de la Carta Magna estatal, en medio de manifestantes y gritos de grupos conservadores que aplaudieron la reforma.

Debate confrontó posturas
En la discusión, la diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mónica Robles Barajas, subió a la tribuna del Recinto Oficial de Sesiones para manifestarse en contra del proyecto, argumentando que violenta la Constitución Política del país y tratados internacionales.

En ese sentido, criticó a las organizaciones civiles “Sí Vida” y a la “Unión Nacional de Padres de Familia Delegación Xalapa”, esta última que en un comunicado expuso que las mujeres y niñas no deben de ser educadas como “sicarias que pueden matar a sus propios hijos.”



Posteriormente, el diputado del PAN, Hugo Fernández Bernal, adelantó que la fuerza política en la que milita estaba a favor de lo que calificó como un reclamo fundamentado de ciudadanos que decidieron organizarse para pedir que se proteja a la vida.

En ese sentido, comentó que “el derecho a la vida es inviolable, por ser fundamental entre los derechos humanos, por lo que debe ser protegido por el Estado ya que nadie ‘es dueño de la vida y de la muerte’.”



Ante los gritos de los presentes que reclamaban un ”Estado laico” y que los legisladores no se “metieran” en los úteros de las mujeres, Fernández Bernal replicó que se debe fomentar la educación sexual para evitar que los jóvenes recurrieran al aborto, como una salida a un embarazo no deseado.

Por su parte, la diputada del PRD, Ana María Condado Escamilla, reiteró que las veracruzanas tienen el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, por lo que la reforma las criminalizará si deciden interrumpir un embarazo.

Por esta razón, la legisladora del sol azteca arremetió contra la Iglesia Católica, considerándola como la principal promovente de la iniciativa para proteger la vida desde la concepción hasta la muerte natural.



“No queremos un Iglesia que nos condene, que nos quite el alma. El aborto legal es un problema de las mujeres que el Estado laico debe garantizar sin restricciones de principios religiosos,” planteó en su intervención.

En su turno, el diputado local del PRI, Rafael García Bringas, apeló a su profesión de médico, señalando que en su momento aceptó el juramento hipocrático y se comprometió a proteger la vida, de ahí que votaría a favor.

“En calidad de médico vengo a dar un sí a la vida, no puedo permitir quebrantar el juramento por el cual me di para ser un servidor a la vida, y la vida comienza con la concepción y termina con la muerte,” opinó desde la tribuna.



En medio de reclamos de los grupos defensores de los derechos de las mujeres, el legislador preguntó quién defiende los derechos del ser que está en gestación, si éste por sí mismo no puede hacerlo.

Otros legisladores locales que subieron al estrado a fijar su posición en contra de la iniciativa, fueron Vázquez González y del Ángel Arroyo; mientras que los priístas Octavio Pérez Garay, Gladys Merlín Castro y Ciro Gonzalo Félix Porras lo hicieron a favor.