Aspirantes a Rectoría UV emprenden resistencia contra prórroga de Martín Aguilar

Los aspirantes a la Rectoría de la Universidad Veracruzana (UV), Rafael Vela Martínez y Jorge Manzo Denes, manifestaron su rechazo a una eventual prórroga del actual Rector, Martín Gerardo Aguilar Sánchez, durante una conferencia de prensa ofrecida en el Casino Jalapeño.

En ausencia de la también aspirante Marisol Luna Leal, los dos académicos advirtieron que una posible continuidad de Aguilar Sánchez al frente de la institución constituiría una agresión a la Ley Orgánica de la Máxima Casa de Estudios.

El investigador Jorge Manzo Denes subrayó que el actual Rector es inelegible, ya que no cumple con el requisito de tener menos de sesenta y cinco años de edad al momento de su designación. “No puede hablarse de una prórroga cuando los resultados de la conducción universitaria no han sido los esperados, ni siquiera con las metas planteadas por el propio Rector hace cuatro años en su programa de trabajo”, dijo.

Manzo Denes denunció que en la UV persiste un autoritarismo institucional, además de una simulación, falta de diálogo, opacidad presupuestal y el deterioro del clima universitario académico. Al mismo tiempo, urgió a la Junta de Gobierno a publicar la convocatoria para el proceso de selección de la Rectoría y a la comunidad universitaria para analizar de manera colegiada dicho tema.

También evocó los artículos 36 y 37 de la Ley Orgánica de la UV, en los cuales se especifica el criterio de la edad del Rector al momento de asumir el cargo. “La Universidad Veracruzana no puede ser rehén de intereses personales ni de interpretaciones unilaterales. La prórroga que marca nuestra ley no debe entenderse como un derecho automático. Requiere un nuevo proceso de designación y el cumplimiento de todos los requisitos ya establecidos ahí. El actual Rector no cumple con el requisito de la edad marcada por nuestra ley, por lo tanto es jurídicamente inelegible para un segundo periodo”, advirtió Manzo Denes.

Señaló que el actuar de Aguilar Sánchez fue objeto de crítica por exrectores y amplios sectores de la comunidad universitaria y de la sociedad, al tiempo que dijo que prevalece la preocupación ante una posible arbitrariedad, contraria a los principios que rigen la vida institucional.