Busca Poder Judicial casi 200 mdp para construcción de salas de juicios orales

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado ya cumplió con la entrega de la documentación requerida a la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal (SETEC), para poder tener acceso parcial a una suma de 198 millones de pesos, a través del Fondo de Infraestructura y Equipamiento para las Salas de Juicio Oral.

El magistrado presidente, Alberto Sosa Hernández, refirió que la serie de exigencias que pide la SETEC se han cumplido en tiempo y forma y están a la espera que las argumentaciones enviadas puedan ser resueltas a la brevedad posible.

Detalló que este fondo puede ser destinado a la construcción de salas de juicios orales, así como también para equipamiento y mobiliario.



“No hemos echado mano de él porque no lo tenemos”, dijo en tono de broma, pero más adelante argumentó la SETEC ha estado apoyando

Dijo que hay una gran cantidad para todas las entidades, pero éstas deben comprometerse a cumplir con requisitos a fin de otorgar estas cantidades.

Sosa Hernández apuntó que desde hace un año no llegan recursos de la Secretaría Técnica, que sumaron casi nueve millones, menos el descuento de 20 por ciento por ajustes en todas la entidades.



Recordó que ese recurso se utilizó para realizar una licitación para ver lo relativo a las cuestiones técnicas que deben de darse para las salas de juicios orales.

En este panorama manifestó que los requisitos que se han cumplido para ir en búsqueda de ese recurso son, entre otros, que haya un fideicomiso, que esté integrado por todos los actores, que se pongan en manifiesto, es decir una serie de cuestiones técnicas “y nosotros estamos buscando la forma de colmarlos”, señaló.

Por otro lado, contradijo a quienes dicen que no se encuentran preparados para el nuevo Sistema de Justicia Penal, argumentado que el hecho de que no se cuenten inmuebles propios para ese efecto no quiere decir que no entremos en funciones.



“Es indudable que lo importante aquí es entrar en funciones, no que en los 21 distritos se tengan 21 inmuebles o salas propiedad del Poder Judicial”, justificando que en otras entidades sucede lo mismo.

Reiteró que en el caso extremo se tendrán que rentar lugares para dar el servicio que está ordenado por decreto.