
Un estrepitoso desplome de hasta 45 aciertos registraron los umbrales de ingreso en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), luego de que las autoridades universitarias aplicaran un examen de control presencial para supervisar los resultados del controvertido concurso de selección en línea.
Comparativo: examen en línea vs. Examen de control
Ambas evaluaciones fueron de 120 reactivos. En el examen de control, la UNAM volvió a aplicar presencialmente la prueba a los aspirantes convocados. La Universidad informó que el examen presencial se realizó con supervisión y que los resultados determinarían el ingreso definitivo.
En el conjunto de 36,719 personas que presentaron ambas evaluaciones, 95.4 por ciento obtuvo menos aciertos en el examen presencial. La caída mediana fue de 30 aciertos y, en el sistema escolarizado, llegó a 32. Además, 51 por ciento perdió al menos 30 respuestas correctas.
Asimismo, la cifra de aspirantes con resultados perfectos o sobresalientes (de 110 a 120 aciertos) se desplomó drásticamente de 1,904 alumnos en el sistema virtual a sólo 20 en la modalidad presencial.
Carreras con mayores diferencias en puntuación acertada
Un caso importante es Enfermería, (FES Zaragoza), donde en el examen en línea se tuvieron en promedio 103/120 aciertos, correspondiente a 85.8 por ciento, al pasar al examen de control se acertaron 58/120 igual a 48.3 por ciento, lo que marca 45 respuestas correctas menos en promedio.
Otra carrera importante es Cirujano Dentista, (FES Iztacala) que en línea se tuvieron 109/120 en promedio es decir 90.8 por ciento pero en contraste al pasar al exámen de control se promediaron 65/120 aciertos, es decir 54.2 por ciento lo que marca una gran diferencia de menos 44 respuestas correctas.
Situación similar se vió en Odontología, (CU) con 112/120 aciertos en promedio, lo que equivale a 93.3 por ciento pero al realizar el examen presencial sólo se obtuvieron 70/120 respuestas correctas, o sea 58.3 por ciento que hizo disminuir 42 puntos.
Para el caso de Derecho, (Facultad de Derecho CU), en línea hubo un promedio de 105/120 aciertos, es decir un porcentaje de 87.5 por ciento, en examen presencial sólo 65/120 lo que corresponde a 54.2 por ciento, marcando la diferencia de menos 40 aciertos.
Para Psicología se tuvieron resultados similares (Facultad de Psicología CU), en línea los resultados arrojaron 112/120 aciertos equivalente a un 93.3 por ciento, en contraste en examen de control hubo 74/120, es decir 61.7 por ciento, por lo que hubo en promedio 38 aciertos menos.
En Medicina, (Facultad de Medicina CU) se tuvo un promedio en el exámen en línea de 117/120 teniendo un porcentaje de 97.5 por ciento y en el examen de control se tuvo un promedio de 92/120, obteniendo una diferencia de menos 25 aciertos en promedio.
Estos son sólo algunos de los casos relevantes que muestran la gran diferencia de los exámenes supervisados y que la implementación de pruebas en línea aún debe perfeccionarse para obtener resultados más realistas.
Indagan red de fraude
El inusual incremento de calificaciones verificado durante la primera prueba en línea derivó en denuncias ante las autoridades correspondientes. Recientemente, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) confirmó la detención de 2 individuos señalados de cobrar altas sumas de dinero a los aspirantes a cambio de suplantar su identidad o resolver los exámenes de admisión a distancia.
Ante el ajuste de puntajes y la reorganización de la lista de seleccionados, las autoridades universitarias iniciaron la entrega de lugares definitivos para el ciclo escolar 2026-2027, en medio de llamados de colectivos estudiantiles para revisar los esquemas de seguridad digital y garantizar la equidad procesal en futuros concursos de ingreso.
