Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: V?a Correo Electr?nico

Comunidad evangélica no avala actos como el caso del niño que amarraron a la ventana

Integrantes de dicha organización afirman que es una calumnia que en redes sociales se les acuse de ser los culpables de este hecho

25/06/2014

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
Señor director:

Por cuanto se ha buscado menoscabar la reputación de nuestra comunidad evangélica y a nuestro ministro Arturo Ladrón de Guevara Barrera y la inexactitud de la información que se maneja en los medios informativos nos vemos en la necesidad de presentar esta carta abierta por el caso de presunta violencia intrafamiliar al niño Pablo de Jesús que fue presentado en el periódico que usted preside con fecha de 24 del presente mes, bajo los siguientes puntos:

1.- Nosotros no estamos de acuerdo con los hechos mostrados en las fotos y redes sociales, por lo que respetamos el actuar de las autoridades competentes sea civil, judicial o penal, no somos cómplices de dichos actos puesto que no los avalamos, ni enseñamos, no somos responsables de lo que cada miembro haga en forma privada en su hogar, pues de ser así a los líderes de las diferentes religiones se les pediría responsabilizarse por lo que cada creyente haga por su cuenta.

2.- Somos una comunidad cristiana que hemos sido señalados en redes sociales y medios totalmente ajenos a este portal de noticias como fanáticos religiosos e incitadores a violentar a los menores de manera física y psicológica, además de no tener criterio, pues hemos sido catalogados como personas fácilmente manipulables siendo que la mayoría de nosotros que conformamos a esta comunidad somos profesionistas y estudiantes universitarios, incorporados al medio productivo en áreas de educación, salud y servicios públicos.

3.- Se ha imputado incluso a quien nos ministra cobrar cuotas por “misa” aclarando que realizamos reuniones en donde todo se maneja de manera tranquila, sin perturbar a terceros, por supuesto de manera gratuita y sin fines de lucro, además dicho ministro es profesionista con solvencia moral en el lugar donde se desempeña como docente, esto es amparado por directivos, personal académico, administrativo y alumnos.

4.- Somos una comunidad respetuosa de las decisiones que emanen de las investigaciones en curso sobre el caso familiar en cuestión, y aclaramos que el demandado no es el ministro de este lugar como se ha manejado en otros medios.

6.- Conocedores también de nuestros derechos dispuestos estamos a actuar por la vía legal como consecuencia del daño moral establecidas en el Código Civil Federal del Estado artículo 1916 fracciones I, II, III y IV, y sin lugar a dudas lo haremos, pues contamos con la evidencia de las calumnias y amenazas a través de redes sociales y medios de comunicación.

Sin más por el momento agradecemos el derecho de réplica que este medio profesional serio y veraz nos permite realizar.

Anexamos a la presente la lista con nombres y firmas del cien por ciento de quienes conformamos la mencionada comunidad.