Consejo Universitario UV desecha debatir prórroga del Rector y cese de Junta de Gobierno

El Consejo Universitario General de la Universidad Veracruzana de este lunes cerró la puerta a debatir la prórroga del rector Martín Aguilar Sánchez, al sostener que el tema permanece bajo revisión de la justicia federal por los amparos promovidos por integrantes de la comunidad universitaria.

De esta manera se rechazó incorporar a la agenda la discusión sobre la prórroga y el órgano colegiado aprobó el orden del día sin incluir las solicitudes para discutir la continuidad del rector y una eventual reforma integral de la Ley Orgánica, bajo el argumento de que esas materias no son competencia del Consejo.

Al referirse al tema, el rector Martín Aguilar Sánchez afirmó que la prórroga ya fue discutida en los espacios institucionales correspondientes y que parte de la comunidad universitaria decidió no participar en ellos.



“El tema de la prórroga lo hemos venido discutiendo. Ya llevamos casi 6 meses en la discusión, pero no solamente en el debate, sino en acciones de los distintos grupos de la Universidad”, expresó ante el pleno.

Aguilar Sánchez sostuvo que, tras la judicialización del proceso, corresponde a las autoridades federales resolver los recursos interpuestos. “Se abrió un espacio de judicialización que se tiene que resolver y todavía estamos en ese proceso”, dijo, al señalar que el Consejo no puede sustituir a los órganos jurisdiccionales.

El Rector agregó que, aunque existen inconformidades, el tema no puede resolverse mediante decisiones internas mientras los juicios continúen abiertos. “Me parece que en ese sentido no es tema ahora del Consejo Universitario General ni la destitución de la Junta de Gobierno ni la renuncia del Rector”, afirmó.



No es atribución

En respaldo a esta postura, la abogada general de la Universidad Veracruzana, Mónica Victoria Ruiz Balcázar, explicó que ni la renuncia del Rector ni la destitución de la Junta de Gobierno podían formar parte del orden del día del Consejo Universitario General, al no estar dentro de sus atribuciones legales.

“Esto no puede formar parte del orden del día porque no es facultad del Consejo Universitario General. Esta facultad le corresponde precisamente a la Junta de Gobierno”, expuso la funcionaria ante los consejeros universitarios.



Ruiz Balcázar precisó que la renuncia de un Rector no puede ser solicitada por un órgano colegiado, ya que se trata de un acto unilateral de voluntad. “La renuncia no se solicita, es una declaración unilateral de la voluntad; si no, sería una coacción”, señaló.

Respecto a la exigencia de destituir a integrantes de la Junta de Gobierno, indicó que la legislación universitaria establece que ese órgano es el único con facultades para resolver sobre su propia integración. “La Ley de Autonomía señala claramente que esta competencia le corresponde a la propia Junta de Gobierno”, afirmó.

Rechazan prórroga



Durante el apartado de asuntos generales, consejeros académicos y estudiantiles solicitaron modificar el orden del día para incluir la discusión sobre la prórroga, la actuación de la Junta de Gobierno y una propuesta de reforma integral de la universidad, al considerar que el Consejo Universitario General es el máximo órgano de gobierno de la institución.

Algunos participantes señalaron que el Consejo tiene facultades para deliberar sobre cualquier asunto que afecte la vida institucional. Uno de ellos sostuvo que “el Consejo Universitario General es el máximo órgano de Gobierno de la universidad y, por lo tanto, tiene atribuciones para discutir cualquier asunto de la institución”.

Ante estos planteamientos, la Abogada General reiteró que las atribuciones de los órganos universitarios son de carácter expreso y que no pueden ampliarse por interpretación. “No es una cuestión de opinión; es una cuestión que está expresamente señalada en la Ley”, respondió.



Añadió que la Ley de Autonomía de la Universidad Veracruzana fue expedida por el Congreso local y que únicamente el legislador puede modificar el marco de competencias. “Mientras subsista la Ley de autonomía en los términos que se encuentra, así es como se rige la vida universitaria”, sostuvo.

En su intervención final sobre el tema, el Rector rechazó que se haya excluido a sectores de la comunidad universitaria de los espacios de deliberación y afirmó que fueron las propias protestas y cierres de instalaciones las que impidieron la realización de sesiones previas. “No fueron excluidos; se tomaron las instalaciones y no se pudo realizar el Consejo, se tuvo que ir a una sede alterna”, dijo.

Tras el intercambio de posturas, el Consejo Universitario General sometió a votación el orden del día original, el cual fue aprobado por mayoría, con 308 votos a favor, 13 en contra y 7 abstenciones, dejando fuera cualquier discusión formal sobre la prórroga del Rector y la actuación de la Junta de Gobierno.