Contralor del INE, Víctor Carvente, comparecerá ante San Lázaro por caso Taddei

La Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad citar a comparecer a Víctor Hugo Carvente Contreras, titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), para que informe sobre las investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades administrativas y contrataciones realizadas durante la presidencia de Guadalupe Taddei Zavala.

El acuerdo fue confirmado este martes por Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena en San Lázaro, quien señaló que el funcionario deberá presentar información ante las comisiones unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y de Transparencia y Anticorrupción.

La fecha de la comparecencia todavía estaba por definirse, aunque los legisladores manifestaron su intención de que se realizara durante esta misma semana.



La comparecencia pretende que el responsable de vigilar el cumplimiento de las normas administrativas dentro del INE explique qué procedimientos se han iniciado, cuáles son sus avances y qué acciones se han emprendido ante las posibles anomalías detectadas.

Los cuestionamientos se producen después de que salieron a la luz señalamientos sobre contratos con proveedores, presuntos conflictos de interés y operaciones que podrían representar irregularidades en el manejo de recursos públicos.

El foco de atención también está puesto en la actuación del propio órgano de control: los diputados buscan conocer cuándo se detectaron los posibles problemas, qué medidas se adoptaron y si existen elementos para promover responsabilidades administrativas o presentar denuncias ante otras autoridades.



La comparecencia no significa que las acusaciones estén acreditadas ni que exista una resolución definitiva contra funcionarios o empresas. Su propósito es que el titular del OIC informe sobre el trabajo de fiscalización y el estado de las indagatorias.

La decisión legislativa ocurre un día después de que Guadalupe Taddei formalizó su renuncia a la presidencia del INE, en medio de una controversia por presuntos vínculos entre personas de su entorno y empresarios relacionados con contratos del ámbito electoral.

La salida de la funcionaria no elimina la necesidad de esclarecer las operaciones bajo revisión ni impide que las autoridades competentes determinen si existieron faltas administrativas o conductas ilícitas.



En ese contexto, la actuación de Carvente Contreras adquiere relevancia, pues el OIC tiene entre sus funciones vigilar la gestión administrativa y revisar posibles irregularidades dentro del instituto.

Los legisladores buscarán conocer si las investigaciones avanzaron oportunamente y cuáles son los resultados que pueden hacerse públicos sin afectar el debido proceso.




Tras la reunión de la Jucopo, Monreal sostuvo que la mayoría legislativa no se opondría a la comparecencia del titular del órgano de control y defendió la necesidad de que los funcionarios expliquen sus actuaciones ante los representantes populares.

La aprobación unánime permitió que la solicitud avanzara sin una confrontación entre los grupos parlamentarios sobre la pertinencia de llamar al funcionario.

Por su parte, la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, informó que su bancada también presentó propuestas relacionadas con el procedimiento para elegir a la persona que sustituirá definitivamente a Taddei. Entre ellas, planteó ampliar la participación de universidades, organizaciones civiles y especialistas en la revisión de los perfiles.




Víctor Hugo Carvente Contreras fue designado titular del Órgano Interno de Control del INE por la Cámara de Diputados en diciembre de 2024. Desde esa posición, encabeza el área responsable de supervisar el cumplimiento de las disposiciones administrativas y contribuir a la fiscalización interna del organismo electoral.

Su comparecencia tendrá lugar en un momento de especial presión sobre el INE, que debe mantener sus actividades institucionales y preparar los próximos procesos electorales mientras enfrenta cuestionamientos sobre sus contrataciones y mecanismos de vigilancia.



Más allá de las explicaciones que ofrezca el funcionario, el resultado relevante será conocer si las indagatorias permiten establecer responsabilidades, recuperar posibles recursos públicos afectados y fortalecer los controles para evitar nuevas irregularidades.