COPIPEV en contra de propuesta de diputados; presentará iniciativa a Ley de Pensiones

La Coalición de Pensionistas Independientes del Estado de Veracruz (COPIPEV) se manifestó en contra del proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley de Pensiones de la entidad, elaborado por diputados del Congreso del Estado y organizaciones sindicales.

Por esta razón la presidenta de la Coalición, Adriana Chávez Tejeda, anunció que presentarán por su parte una iniciativa popular el próximo 24 de mayo, que está respaldada por 13 mil firmas.

Detalló que el proyecto ciudadano plantea, entre otras cosas, la autonomía constitucional del IPE y que los recursos de cuotas, aportaciones y subsidios se paguen directamente al organismo, es decir, que no los concentre la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN).

“Ya no estamos de acuerdo en hacer reformas a la Ley, queremos que se refunde el Instituto de Pensiones, ya que en su estructura el IPE sigue estando podrido.

“Actualmente tiene un Consejo de Administración conformado por 7 representantes del Gobernador, 6 dirigentes sindicales que han estado ahí 45 años y que han llevado al IPE a la situación en que se encuentra hoy, porque ellos son quienes toman las decisiones”, planteó Chávez Tejeda.

Explicó que a la fecha el IPE es un Organismo Público Descentralizado (OPD), sin embargo, en su iniciativa popular buscan que se convierta en uno autónomo en donde el Gobernador en turno no tenga injerencia para nombrar a su titular.

Cuestionada respecto de la iniciativa que reforma a la Ley del IPE presentada por diputados de la Comisión Especial, Chávez Tejada opinó que no tiene avances importantes. Aunque dicho proyecto busca que el Gobierno del Estado esté obligado en la Ley a cubrir el déficit que tiene anualmente el Instituto Pensiones, recordó que hacerlo ya es una obligación constitucional.

“Eso está fuera de discusión, la pensión es un derecho humano y es una obligación del Estado mexicano, se llame el Gobernador como se llame y sea del partido que sea y del color que sea; es una obligación del Estado mexicano la seguridad social, en la que están incluidas las pensiones.

“Así lo dicen la Constitución federal y la Constitución de Veracruz; al igual que los tratados internacionales que ha firmado la Federación con los organismos que hay”.

Comentó que por su parte la COPIPEV plantea en su iniciativa popular que el Estado esté obligado a seguir dando un presupuesto de forma anual, para que se cumplan las obligaciones del organismo, pero sin recibir los recursos del IPE en la SEFIPLAN.

“El IPE tendrá el presupuesto anual del Gobierno más sus propios ingresos, que son las cuotas de los trabajadores, las aportaciones de los patrones y sus ingresos por todos los bienes inmuebles que tiene, que durante muchos años no han retribuido nada al IPE por la pésima administración que han tenido”, indicó.

Asimismo, cuestionó apartados de la reforma, como incrementar de 13 a 15 a los integrantes del Consejo Directivo del IPE, advirtiendo que ello generaría una sobrerrepresentación de los sindicatos.

“Nos parece una tontería incrementar de13 a 15 miembros, porque es aumentar lo que ya está mal; sólo habría dos representantes de organizaciones de jubilados, es decir, 2 contra 13, no van a poder hacer nada.

“Además, bajo el esquema actual los representantes de jubilados van a ser de los mismos sindicatos de donde son los líderes charros que están ahí, es decir, algún representante de la Sección “X” del SNTE o del SETSE; los sindicatos van a estar sobrerrepresentados y los jubilados seguiremos valiendo poco para el IPE”, sostuvo.

En ese sentido comentó que la COPIPEV busca cambiar al Consejo Directivo “arrancando de raíz” a los actuales dirigentes y darle otra estructura, así como otra administración.

Sobre la elección del Director del Instituto mencionó que se busca una manera democrática mediante una convocatoria y que compitan los ciudadanos que tengan el mejor perfil, conformando así un nuevo órgano de gobierno y administración del IPE.

“Hay que cambiar de raíz al IPE en su estructura y después se verá qué artículos de la Ley se pueden o deben cambiar, pero solamente reformar artículos no tiene sentido”, subrayó Chávez Tejeda.

Finalmente, recordó que la COPIPEV interpuso denuncias penales al actual Consejo Directivo del IPE el primero de agosto de 2016, pero a casi dos años la Fiscalía General, a cargo de Jorge Winckler, sigue sin dar resultados.

“La denuncia penal no va ni para adelante ni para atrás, o sea, ni con duartistas ni con yunistas”, lamentó.

Asimismo, recordó que el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) presentó dos denuncias penales por el desfalco al IPE, una por más de 2 mil 709 millones de pesos y otra por 284 millones 870 mil, por irregularidades en las Cuentas Públicas de 2015.

“Esto nos hace pensar bastante mal en si ya hay un pacto de impunidad por ahí, en fin... ¿por qué no se acaba de armar el expediente?, el fiscal Jorge Winckler no nos ha recibido jamás, ni una vez y cada que vamos y preguntamos se nos dice lo mismo: están armando el expediente”, refirió.