Critican abogados mal desempeño de jueces en el Distrito Judicial de Orizaba

Luego de que trascendiera que de 120 jueces que habrían sido evaluados la mitad reprobó, abogados indicaron que ese el resultado de la reforma judicial.

Los litigantes del Distrito Judicial de Orizaba, quienes pidieron la omisión de sus generales porque no quieren afectación en sus expedientes como represalía, apuntaron que es inadmisible que hayan reprobado sus exámenes el 50 por ciento.

"Estamos hablando de jueces mixtos, familiares y de control penal. Se supone que ganaron en la elección los mejores jueces y no fue así. Los más perjudicados con todo esto son los justiciables porque han recibido sentencias mal dirigidas y el nivel de apelaciones en todos esos juicios donde se determinó incorrectamente será elevado".



Los segundos perjudicados, dijeron, son los abogados porque el proceso es más largo, todo porque un juez que no sabía dictó mal la sentencia.

"Tenemos jueces del bienestar. Y pedimos que el Poder Judicial haga una selección de jueces capaces para estar al frente de un Juzgado y para resolver conforme a derecho".

Sin embargo, los juzgadores, comentaron, llegan porque son familiares de alguien en el poder o porque son gente del partido que gobierna.



Finalmente apuntaron que los jueces se hacen tras tener una carrera judicial y había gente muy capaz, pero la corrieron tras la Reforma Judicial.